Politiquemania.com

LRMP
UG 44,8 FN 33,9 UD 21,3

Gauche 93 sièges
FN 40 sièges
Droite 25 sièges

Zanas a écrit:Une seule femme était à la tête d'une région, une seule femme sera à la tête d'une nouvelle région, la même : Marie-Guite Dufay, qui récupère le portefeuille de la Bourgogne. À peu près deux fois plus de Français habitent donc dans une région dirigée par une femme, grand progrès, yay !...

Vous oubliez Pécresse et Delga...

Communes manquantes:

Lille
Bobigny
Saint-Denis
Marseille (8e arrondissement)

En Ile-de-France, cela s'est joué à pas grand chose .
Au dernier pointage, l'UD a 70 000 voix d'avance sur l'UG

Le FN, avec 14,03 % recule par rapport au 1er tour : - 4,38 pts et - 68 000 voix

PACA:
UD 54,8 FN 45,2

Droite 81 sièges
FN 42 sièges


NPdCP
UD 57,8 FN 42,4

Droite 116 sièges
FN 54 sièges

Il ne manque que Bagnolet et Saint-Denis

Corondar a écrit:

Zanas a écrit:Une seule femme était à la tête d'une région, une seule femme sera à la tête d'une nouvelle région, la même : Marie-Guite Dufay, qui récupère le portefeuille de la Bourgogne. À peu près deux fois plus de Français habitent donc dans une région dirigée par une femme, grand progrès, yay !...

Vous oubliez Pécresse et Delga...

Alors là, oui, autant pour moi ! Je n'avais pas une liste complète des nouvelles régions sous les yeux. Du coup c'est un net progrès, Île-de-France étant la plus peuplée, et LRMP une des plus grosses aussi. Agréable nouvelle, et sans que ça passe par le népotisme lepénoïde en plus !

Ça fait donc environ un tiers de la population vivant dans une région présidée par une femme, c'est pas mal ! Même si en ratio de présidences ça reste 3/12-13-17...

En outre mer

- Guadeloupe: On va vers une victoire de Chalus (DVG) avec, pour le moment, 57.08% contre 42.92% pour Lurel (PS)

- Guyane: Rodolphe Alexandre (GR - DVG) est en tête pour le moment (58.31%) mais à Cayenne, c'est son adversaire (DVG) qui serait en tête alors que Rodolphe Alexandre a été le maire de la préfecture de la Guyane

- Martinique: La lutte est serrée entre Letchimy (PPM) et Marie-Jeanne (MIM) mais il y aurait une petite avance pour Letchimy mais il faut rester très prudent !

IdF
UD 43,8 UG 42,2 FN 14,0

Droite: 121 sièges
Gauche: 66 sièges
FN: 22 sièges.

MiniM a écrit:IdF
UD 43,8 UG 42,2 FN 14,0

Répartition élus :
UD : 121
UG : 66
FN : 22

Bonsoir,

Je suis agréablement surpris par le résultat du 2nd tour, tout comme pour la COP21.

J'ai voulu m'exprimer ici pour dire une chose.
J'entends souvent dire, et je le constate moi-même, que la gauche est divisée, que le PS et son gouvernement adoptent des politiques toujours plus "de droite". Du coup, de plus en plus de militants ou sympathisants de la gauche sont déconcertés et s'insurgent contre le PS tandis que d'autres partis, tels que le Front de gauche et d'autres (NPAC...etc.), semblent vouloir reprendre le flambeau de ce que la gauche devrait être pour eux.

Partant de ce constat et d'une analyse que toute le monde pourrait faire, il y a une vérité qu'il faudrait rétablir, une vérité très importante que tout électeur ou sympathisant de gauche devrait savoir et qui devrait être clairement déclarée par les politiques et le PS.

Tous doivent savoir que le PS n'est plus ce qu'il était avant 1983. La gauche (celle qui est principalement représentée par le PS) n'est pas ce que tout le monde croit, le PS n'est autre qu'un parti social-libéral (de centre gauche ou de centre droit, ou encore une droite modérée sociale-libérale, tout dépend de la définition qu'on en fait, selon les pays aussi), comme il en existe presque partout en Europe et aux États-Unis, comme les sociaux-démocrates allemands, les démocrates américains, les travaillistes anglais...etc (même s'ils ne sont pas totalement identiques).

La séparation ou la distinction droite-gauche (au sens traditionnel) n'a plus vraiment de sens aujourd'hui (surtout en France). Dans beaucoup de pays, la vie politique et l'alternance gouvernementale tournent essentiellement autour de deux grands partis, l'un conservateur néo-libéral (les "Républicains" chez nous ; d'ailleurs lorsque Sarkozy a choisi ce nouveau nom de son parti, il ne l'a pas fait par hasard...) et l'autre social-libéral (le PS chez nous), qui sont en fait tous les deux à droite, dans l’acception française traditionnelle.

Tous, surtout les militants et sympathisants de gauche (mais pas que), doivent comprendre ça. Aucun politique du PS n'ose le dire, mais le PS a changé, il n'est plus depuis les années 80 le parti de gauche qu'on croyait.

Le PS n'ose pas avouer à leur électorat ce qu'il est réellement car il reste dans la population un fantasme encore bien ancré dans les esprits qui n'ont pas compris ce changement profond. Et ce changement (une sorte de "droitisation" généralisée) a lieu partout dans le monde, les partis de gauche dominants ont intégré la plupart des théories économiques libérales et capitalistes, la recherche de la croissance, la baisse de la dette et des prélèvements obligatoires, surtout pour les entreprises, la priorité de l'offre sur la demande, la flexibilité du travail, la rigueur, l'appropriation des sujets sur la sécurité et l'immigration...etc, etc.

On le voit bien, une majorité de la population a également assimilé de nombreux termes et convictions de nature "droitiste". L'idéologie libérale a remporté une immense victoire, et cela dans toutes les classes sociales et partout dans le monde.

La gauche, au sens traditionnel français, telle qu'on l'imaginait il y a très longtemps, a dévié plus à gauche, et le PS n'en fait plus partie désormais, depuis les années 80. Le PS est le parti social-libéral de la France !
Cette vérité devrait être déclarée clairement au peuple.

Car face à un PS ambigu qui est obligé de jouer le double jeu, les républicains ont quant à eux une idéologie et une politique claires et nettes, sans ambiguïtés... Le PS devrait faire de même en toute transparence vis-à-vis de son électorat...