ARDECHE02 a écrit:La débacle à droite s'explique en partie par de mauvais choix dans les quadrettes titulaires suppleants et un grand amateurisme de la campagne sans leadeur identifié, ni revendication de l'appartenance à une droite clairement identifiée sur les professions de foi. Un exemple le choix calamiteux de la titulaire sur le canton du Cheylard qui n'apporte rien en terme de voix et est même minoritaire sur la commune dont elle est maire. Autre exemple, Privas où le candidat le plus mauvais a été choisi (homme du passé qui n'a gagné Privas l'an dernier que parce que le sénateur sortant était impopulaire au possible) avec un suppléant également loin d'être le meileur. Résultat 43 % là où une autre paire pouvait faire 48 %.
Al'inverse, Annonay 1 où un bon tandem avec de trés bons suppléants l'emporte en duel avec 55 % des voix. On entendra parler dans l'avenir de ce tandem...Lui déjà patron du groupe d'oppositionau conseil général et futur candidat à la mairie d'Annonay et pourquoi pas à la députation
Excellente analyse, mais je pense que vous oubliez une donnée importante qui explique la victoire de la gauche : les triangulaires.
En effet, sur plusieurs cantons, sans la présence du FN, la droite l'aurait emportée. Exemple avec le canton d'Aubenas 2, la députée S.Buis ne doit son salut uniquement à cette triangulaire, idem à Annonay 2, Le Pouzin, Sarras, Thueyts, Vallon et La Voulte, ce qui au total fait 7 triangulaires. Sur ces 7 triangulaires, nous pouvons légitimement penser que la présence du FN a fait mécaniquement gagner la gauche. En effet, à Annonay, Aubenas 2, Le Pouzin et Thueyts des duels droite gauche auraient vus sans aucun doute la victoire de la droite. Faites le calcul : ajouté ces 4 cantons aux 5 déjà gagnés et vous avez la majorité pour la droite.
A mon sens, la victoire de la gauche est une victoire en trompe l'œil...