Politiquemania.com

Douillet, Jouanno, Larcher, Drut, pourquoi ne retrouve-t-on les anciens champions sportifs que dans des partis de droite ?
Les autres partis ne sauraient-ils pas un peu s’ouvrir aux sportifs ?

Dans le cas de David Douillet, l’UMP réalise un joli coup, il y a 550.000 licenciés dans notre pays (4ème sport après le foot, le tennis et l’équitation) et on peu estimer qu’il y a de l’ordre de 2 millions d’anciens judokas, cela fait beaucoup d’électeurs…

David Douillet est donc un soutien de poids … même s'il est issu d'un sport qui n’est pas vraiment reconnu en France, par exemple, les derniers championnats du monde d’août 2011 qui se déroulaient à Paris, ont été diffusés sur les chaînes de 133 pays mais pas en France !
En effet, aucune chaîne de télévision n’a répondu à l’appel d’offre des droits télévisés (même pas pour 1 €, Bilalian, le directeur des sports des chaînes publiques considère que le judo est « non-populaire » et surtout il n’aime pas), il n’y a eu aucune retransmission en directe, les droits télévisés ont été offerts à Canal +, à titre gracieux.
Pourtant, les judokas français ne déméritent pas :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championna ... _judo_2011

Au lendemain de ces sénatoriales, la nomination par Sarkozy de David Douillet au poste de ministre des sports peut donc être considérée par beaucoup de personnes qui ne sont pas affiliées à l’UMP comme une très bonne décision.

2 millions d'anciens judokas, je trouve que tu vois très large.
Et puis ce raisonnement est absurde : ce n'est pas parce qu'on aime une discipline que l'on doit aimer ceux qui la pratiquent, même quand ils font autre chose. Donc en terme de soutien de poids, j'ai vu mieux, d'autant plus que Douillet, c'est des titres sportifs, mais aussi des propos homophobes et sexistes. Donc se mettre à apprécier le gouvernement parce Douillet est devenu un ministre assez visible, je ne trouve pas ça sérieux.

Roger Bambuck était socialiste...

Je n'en connais pas d'autre, mais je crois qu'il y a un ou deux sportifs qui sont dans l'équipe de Martine Aubry...

Je vous invite à relire la liste des sportifs candidats aux dernières régionales. Le PS les attire à peu près aussi bien que l'UMP.
http://www.politiquemania.com/forum/2010-regionales-f20/anciens-sportifs-sur-les-listes-des-regionales-2010-t248.html

Maximus a écrit:Douillet, Jouanno, Larcher, Drut, pourquoi ne retrouve-t-on les anciens champions sportifs que dans des partis de droite ?

Non, on peut aussi citer Alain Calmat, vice-champion olympique de patinage, qui a été ministre délégué à la Jeunesse et aux Sports du 23 juillet 1984 au 20 mars 1986, sous le gouvernement de Laurent Fabius. Il a ensuite été député du Cher, puis de Seine-St-Denis.

Il y a toujours eu au moins un demi-million de licenciés, les limites d’âge se font très vite sentir, certains ne pratiquent que quelques années.
L’estimation à 2 millions de judokas et d’anciens judokas en France, je maintiens.
L’électeur vote selon la motivation de son choix, voter pour le critère sportif n’est peut-être « sérieux », mais pas moins que sur des critères économiques : l’actuel gouvernement est dans le mur mais le prochain le sera tout autant.
Concernant le judo, le service public est nul, pour les chaînes privées, ce n’est pas mieux, aucun n’a fait de proposition pour l’appel d’offre non plus ; pas de directe et, sur le Web, on ne peut pas regarder non-plus, TF1 faisant retirer les vidéos de ces championnats au titre « des droits d’auteur » alors qu’ils n’ont envoyé aucun journaliste et aucun caméraman...
http://www.youtube.com/watch?v=SNgBFcAQ ... re=related

Est-ce normal ? Oseraient-ils faire la même chose pour le tour de France ? Cela fait plus de 30 ans que les tours de cochons foisonnent. Il y en a vraiment marre et je ne dois pas être le seul à penser cela.

Vu pour Bambuck et Calmat, je ne suis pas au courant des propos sexistes et homophobes qu’aurait tenu Douillet

La discussion prenant une tournure n'ayant plus de lien avec le sujet d'origine, il a été décidé de la déplacer.

Super d’avoir un sujet comme cela.

David Douillet, ministre des sports, c’est un signe de reconnaissance de la France pour son judo … pour la première fois.
Les victoires de David Douillet et la façon dont il les a obtenues témoignent d’un certain nombre de valeurs morales, mais maintenant qu’il est devenu ministre, que va-t-il en faire ?
Va-t-il faire preuve d’inventivité, d’astuce pour favoriser le développement du sport de masse et le sport d’élite ou va-t-il chuter dans le militantisme partisan le plus misérable et les facilités offertes aux courtisans du pouvoir ?

Il va être très intéressant d’observer ce que va faire le nouveau ministre.

Maximus a écrit:David Douillet, ministre des sports, c’est un signe

Sans vouloir mettre à mal ton enthousiasme et comme nous sommes dans le Café, on peut rappeler aussi que le dernier ancien sportif de haut niveau ayant occupé ce portefeuille ministériel était Bernard Laporte...

Estimation refaite : c’est à la hausse, il y a au moins 2 millions de judokas et d’ex-judokas en France sinon plus, car il est possible de pratiquer sans être licencié, la licence n’est indispensable qu’à partir du moment où le judoka veut participer aux championnats départementaux (officiels par catégorie, ceintures de couleur ou toutes catégories séniors) de la FFJ ;

La nomination de David Douillet est un signe de reconnaissance pour le judo français, Bernard Laporte ce n’est pas le judo, l’homme était plus entraineur que compétiteur.

J’ai répondu à votre question, ce serait sympa de répondre aux miennes :
Vous avez vu le traitement des télés sur le judo français depuis 30 ans ?
Pourquoi TF1 spécule sur les droits TV des championnats du monde de judo 2011 à Paris alors qu’ils n’ont pas répondu à l’appel d’offre de la FFJ ?
Il était prévisible que ces droits TV des championnats du monde 2011 de judo vaudraient de l’or en barre (ils sont vraiment historiques, à peine croyable, on a fait mieux que le Japon ! c’est le « sport national » dans ce pays)

Ce qui en est fait actuellement par TF1 est dégueulasse !