Politiquemania.com

Oui, certes. Mais, de par notre chère Constitution, l'AN a presque toujours le dernier mot

alamo a écrit:
pierrep a écrit: Sans le PS dans le système actuel il y aurait 2 PRG et un Vert ( et je suis généreux ..)

ce serait lequel le Vert ? j'ai beau prendre la liste, je n'en vois pas...

Pour répondre à Alamo, je pense que Pierrep faisait allusion à Mamère.
Pour le PRG, on peut penser qu'il serait en tête de la gauche dans le Lot, en Hautes-Pyrénées et Haute-Corse, dans les Hautes-Alpes, dans l'Allier et à Saint-Pierre-et-Miquelon (souvent grâce à la personnalité des sortants).

Oui je ne vois que Mamere pour les Verts. Quant au PRG il faut bien voir que mis à part deux ou trois secteurs " historiques" ( Haute-Corse, Lot , Tarn et Garonne et Hautes Pyrénées - et encore dans ce dernier département c'était avant le passage de 3 à 2 circonscriptions- ), il n'existe que parcqu'à un moment le PS lui a laissé la main ( Pas de Calais, Val de Marne, Allier ...j'en passe) .

Zimmer a écrit:EELV devrait toutefois obtenir la présidence de la commission des Affaires européennes, qui est un organe en marge des huit commissions permanentes

C'est la nouvelle députée du Puy-de-Dôme, Danielle Auroi, qui présidera cette commission.

Alors que l'élection des présidents des commissions permanentes doit avoir lieu ce matin, celle concernant la présidence de la commission des Affaires européennes interviendra le 3 juillet.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/presidents-de-commissions-le-ps-dur-en-affaires-a-l-assemblee_1131670.html

La répartition des Présidences de Commission est conforme à ce que l'on pouvait attendre et la nomination d'une Présidence pour EELV juste le signe d'un PS soucieux de s'assurer le concours précieux, en toutes circonstances, de cet allié parfois un peu encombrant.
Mais comme l'encombrement n'est que le fruit d'une stratégie plus globale, il est accepté sans difficultés.
Ensuite, évidemment, avec 290 et quelques députés membres et apparentés, on conçoit fort bien qu'il y eût quelques desiderata...

PS quant à la présidence de la Commission des Finances par l'opposition, elle procède de la même démarche qu'auparavant.
Celle de se mettre d'accord sur la réserve parlementaire, par exemple, en bonne intelligence !

Si le groupe EELV a prévu de voter la confiance suite au discours de politique générale que prononcera Ayrault cet après-midi, Mamère a indiqué qu'il devrait s'abstenir (source). Quant au FG, il devrait également s'abstenir.
L'attitude du groupe centriste (UDI) sera intéressante à observer.

Jean-Philippe a écrit:Mamère a indiqué qu'il devrait s'abstenir

Outre le fait que le parti dont il est membre participe au gouvernement, il est intéressant de se souvenir que Noël Mamère n'a pas refusé le soutien que le PS lui a accordé dès le premier tour dans sa circonscription. Il est vrai aussi que ce perpétuel donneur de leçons n'en est pas là à sa première contradiction...

Bonjour
appel à un spécialiste du site
connait-on le temps de parole attribué aux différents groupes lors des questions au gouvernement?

Petit récapitulatif, par le blogueur-militant Michel Sorin (toujours bien informé et bon informateur, aussi bien au niveau du parti qu'au niveau départemental (Mayenne) et régional (en général toutes les régions de l'Ouest) ):
http://mrc53.over-blog.com/article-comp ... 05893.html

Les 3 députés MRC sont devenus:
Secrétaire de l'AN & membre de la commission des affaires économiques (J-L Laurent, 10è Val-de-Marne)
Vice-Présidente de la commission des Lois (M-F Bechtel, 4è de l'Aisne)
Vice-Président de la commission des Affaires Sociales (C Hutin,13è Nord).

Ils sont donc apparentés au groupe SRC, on leur "liberté de parole et de vote", et ils ont bien sûr décidé de la fréquence des questions écrites et orales au gouvernement etc...

D'après Sorin (qui le tient du CN du MRC du 1er juillet), le MRC, qui avait proposé sa participation au gouvernement, aurait eu un avis favorable pour une femme ministre. Bechtel, première vice-présidente (également, on l'avait évoqué ailleurs, ancienne dirlo de l'ENA et de la promotion voltaire), n'aurait pas souhaité participer au gouvernement (en même temps, jamais députée, elle aurait laissé son siège au maire PS qui, certes, n'aurait pu se présenter contre elle en 2017, mais aurait eu une meilleure légitimité dans une circonscription qu'elle a eu du mal à prendre aux deux autres candidats de gauche de l'époque).

Niko1564 a écrit:Bonjour
appel à un spécialiste du site
connait-on le temps de parole attribué aux différents groupes lors des questions au gouvernement?

@ Niko1564, voici ce que l'on peut lire sur le site de l'Assemblée nationale :

2. Les questions au Gouvernement
[...]

2.1.2. Des modalités de répartition du temps de parole entre les groupes parlementaires qui ont varié
[..]
Une nouvelle organisation du temps de parole entre les groupes a été mise en place à la suite de la Conférence des présidents du 17 février 2009. Le temps de parole a été réparti à égalité entre majorité et opposition, principe qui est désormais consacré à l’article 133 du Règlement dans sa version du 27 mai 2009. Cette parité est répartie sur les deux séances hebdomadaires, à raison de 15 questions pour la majorité et de 15 questions pour l’opposition. L’UMP dispose de 6 questions par séance, soit 12 questions par semaine. Le Nouveau centre peut poser 3 questions par semaine à raison de deux questions à une séance et d’une question à l’autre. Le groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche dispose de six questions par séance soit 12 par semaine. Enfin 3 questions par semaine sont attribuées au groupe de la Gauche démocratique et républicaine à raison de deux questions à une séance et d’une question à l’autre.[...]

Le faible nombre de députés non inscrits sous la XIIIe législature a entraîné la mise en place de nouvelles modalités de dépôt des questions au Gouvernement pour ces députés. Ces derniers peuvent poser une question tous les deux mois, ces questions étant appelées trois fois sur quatre après les deux premières séries de questions des groupes, en huitième position et une fois en dernière position (Conférence des présidents du 5 mai 2009).

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/collection/4.asp#P68_20762

Politiquemania.com

L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale

Re: L'organisation de la nouvelle Assemblée nationale