Politiquemania.com

Ce n'est peut être que de la realpolitik, Manu...
Les scores d'EELV sur le secteur, tout récents ou plus anciens ne justifient guère qu'une candidature écologiste puisse être retenue.
Accessoirement, j'ai bien l'impression que le mouvement écologiste est déjà dépositaire d'un accord avec le PS qui prévoit tout de même quelques élections plutôt faciles (6e et 10e de Paris, 1ere du Rhône, entre autres) sans qu'il soit nécessaire d'en ajouter, pour la forme, près de Marseille ou d'Aix.
Le problème de la gauche, sur les BdR, c'est tout de même le système Guérini, me semble t il, et le fait que cela crée quelques difficultés sur le terrain, notamment vis à vis de l'opinion.
Il convient donc d'aller à la solution la plus efficace, dans tous les cas.

Cela permettra peut être, pour le coup, d'éviter la dérive varoise où la génération des caciques type Soldani, une fois battue, a laissé le champ libre à une droite chaque année plus conquérante et qui a, en bétonnant largement la Côte, assuré ses arrières...

De toutes façon, notre discussion n'a pas lieu d'être puisque d'accord il n'y aura pas, et que donc nous pourrons analyser l'influence réelle de chacune des composantes de la gauche.

via un communiqué à ses adhérents, le pcf a confirmé qu'il n'y aurait pas d'accord national.

néanmoins, il ne désapprouve pas des négociations locales et demande que l'info soit relayée au niveau national pour un positionnement final (en gros pour que le national autorise ou non la négociation locale). j'ai souvenir d'une intervention de Mélenchon qui souhaitait cela: pas d'accord national mais des accords au cas par cas. sa ligne l'a donc emporté (et accessoirement la ligne du pcf - de plus en plus majoritaire et la moins orthodoxe - qui refuse toute négociation en vertu du travail mené localement par les sections pour se démarquer du ps dans la campagne et afficher une façon de faire de la politique en dehors des salons et des accords de partis; ligne qui dit en substance: on va quand même pas offrir sur un plateau la majo absolue au ps pour 2 ou 3 sièges de députés de + et on va pas se priver d'un candidat au 1er tour dans des circo où de toute façon la droite gagnera).

L'information était dans les tuyaux depuis le début de l'après-midi. Le PS semble presque content que la négociation ait échoué....

semble; pourrait..... et la liste des 55 donnée par Raam ?
PIPO?

Il y a bien eu des négociations sur les 55 circonscriptions mais les partenaires n'ont pas trouvé d'accord.
Le "semble" dans mon message est mon impression suite à des messages reçus de quelques membres du PS sur une liste de diffusion (je précise que j'en suis moi même membre, mais que je ne m'en réjouis pas)

Terminé.
Pas d'accord

La Première secrétaire du PS, Martine Aubry dédramatise : " L' absence d'accord ne devrait pas faire perdre de circonscriptions à la gauche : les discussions portaient sur des zones où elle ne partait pas favorite, et il s'agissait d'éviter son élimination dès le premier tour".

Elle dédouane totalement le PS et montre du doigt l'attitude du FdG : "Il n'a pas d'accord avec le Front de gauche, parce qu'il y a des désaccords au sein du Front de gauche. (...) Le travail a été mené avec le PCF dans de très bonnes conditions, un très bon climat. C'est une responsabilité qui dépend d'eux, que nous respectons, que nous regrettons, mais le travail a été fait dans de bonnes conditions.

Le Parti de Gauche a décidé de se retirer unilateralement de deux circonscriptions qu'il considère à risque : la 7e de Moselle et la 1ere de l'Aube.
http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/Legislatives-le-geste-du-Parti-de-gauche-512225/

oui geste unilatéral du PG dans 2 circonscriptions !!

j'espère que l'on saura qui a vraiment fait échouer ces négociations un jour !

bilan le 10 juin