Page 15 sur 16

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Ven 4 Mai 2012 08:43
de Jean Talu
La journaliste Ruth Elkrief et son collègue Thierry Arnaud, qui couvre pour BFMTV la campagne de Nicolas Sarkozy, ont été pris à partie par des militants UMP à la fin du meeting de Toulon du président sortant, obligeant la chaîne à interrompre le direct pendant quelques minutes. Interrogée par l'AFP, Ruth Elkrief a précisé que deux bouteilles remplies d'eau avaient été projetées sur eux, l'une atteignant M. Arnaud au visage, et qu'une trentaine de militants "énervés" les avaient insultés. "On nous a traités de vendus, de collabos, il y a eu des crachats, quelqu'un disait 'On est de droite et fiers de l'être'", a-t-elle raconté, précisant n'avoir "pas répondu et pas bougé de [son] siège". "Je n'ai aucun doute sur le fait que ce comportement n'est pas le reflet de la campagne, mais je regrette quand même que les dénonciations à répétition de la presse aux meetings [de l'UMP] puissent produire ces effets", a-t-elle ajouté, précisant que M. Arnaud était régulièrement "molesté, un peu à chaque meeting". Etonnant quand on sait que la chaîne n'est pas vraiment complaisante avec l'adversaire socialiste notamment au travers des commentaires de ses journalistes et autres économistes...

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 09:30
de vudeloin
Est ce que je me montre ou TF1, comme LCI, est une chaîne de télévision appartenant au Groupe Bouygues, dont le PDG, Martin, a des liens amicaux avec Nicolas Sarkozy ?

Quant à BFM, je n'ai pas l'impression que ce soit un canal partisan de la révolution permanente, mais je me trompe peut être !

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Sam 5 Mai 2012 14:23
de CoukieAnonyme
Le pire c'est que les "voyous" qui agressent ces journalistes (parfois de droite comme elkrief ou des chaine de droite comme TF1) viennent de Neuilly, du 16 ème... Sarko ne pourra plus dire que la délinquance a baissé, il est le premier président à avoir poussé les vieux à tabasser/cracher/insulter des journalistes.

Les militants et une partie des électeurs sont dans un fantasme: socialo-communisme avec les intellectuels qui comme dans le temps étaient des "sales gauchistes". il est vrai que les intellectuels sont majoritairement à gauche mais les journalistes "exposé" et influent eux sont plutôt de droite, sans même parler des économistes présent à la télé qui sont à 100% libérale. Et sans oublier bien sûr les patrons de ces télé qui sont des marxistes avéré, sans aucun lien avec le président si ce n'est la fête de la victoire de 2007...

Cette stratégie est purement électorale puisque dans sa tête (à tort ou à raison) les électeurs du FN voient dans les journalistes des vendus, menteurs au même titre que les politiques, mais ce qu'il ne comprend pas c'est que ces électeurs voient dans ses journalistes des défenseurs du gouvernement et du "système".
En plus tout le monde sait que titiller les journalistes ça les rend encore plus mauvais(et après tout c'est leur rôle de contredire, il doivent mettre en relief les erreurs et les bonnes choses).

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Lun 7 Mai 2012 21:35
de Jean-Philippe
Certains se posaient la question de savoir si Hollande avait préparé sa tirade "moi président" ou pas : le film sur la 3 retraçant la campagne réalisé par Moatti laisse à penser que qu'il l'a improvisé, ou du moins qu'il n'en avait fait part à personne dans son équipe de campagne.

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Lun 7 Mai 2012 21:51
de ploumploum
cette tirade "Moi, Président de la République" est, je crois, ce qu'on retiendra du débat....

Outre ceci, TF1 a encore été battue par France 2 pour la soirée électorale : changement d'époque ?
La chaîne va d'ailleurs changer de direction à l'information :

L'issue du combat ne faisait guère de doute mais la défaite est si sévère qu'elle va conduire TF1 à refondre l'organisation de sa rédaction. Pour la dernière soirée électorale, France 2 a, une nouvelle fois, distancé nettement TF1. La Deux a, en effet, rassemblé 5,5 millions de téléspectateurs contre 4,6 pour TF1 et obtenu 26,6% de part d'audience contre 21,6%.

A 22h25, 2,7 millions de téléspectateurs ont même séparé France 2 de TF1. Du jamais vu dans l'histoire des deux chaînes, TF1 ayant été toujours été leader jusqu'en 2012 des soirées électorales. France 2 avait déjà devancé TF1 à l'occasion du premier tour et du débat qui a opposé François Hollande à Nicolas Sarkozy et tout laisse penser que cette suprématie sera confirmée à l'occasion des élections législatives.


http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/information/69450/tf1-a-la-recherche-d-un-patron-de-l-info.html

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Mar 8 Mai 2012 01:26
de Relique
Peut-être que les téléspectateurs de TF1 n'avaient pas vraiment envie de voir les gens de gauche célébrer leur victoire toute la soirée (-;

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Mar 8 Mai 2012 08:35
de Jean-Philippe
Relique a écrit:Peut-être que les téléspectateurs de TF1 n'avaient pas vraiment envie de voir les gens de gauche célébrer leur victoire toute la soirée (-;


Je pense que Relique tient une part de l'explication.

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Mer 9 Mai 2012 01:52
de vudeloin
Pujadas est un journaliste de gauche ? ;)

Plus sérieusement, l'échec de TF1 vis à vis de France 2 montre surtout que la chaîne de Bouygues doit avoir de plus en plus de peine à retenir son auditoire et que cela ne concerne pas seulement l'information...

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Mer 9 Mai 2012 06:03
de Pullo
Exactement vudeloin. Le déclin de TF1 est structurel, et s'est accéléré avec l'arrivée de TNT (qui qualitativement n'apporte pas grand-chose, mais c'est un autre débat). Il y a 20 ans, la part d'audience de TF1 était de 41%. En 2000, elle tournait autour de 33%, en 2008, autour de 28%, et en 2010, autour de 25%...

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Mer 9 Mai 2012 08:06
de Relique
Vudeloin, si le journaliste n'est peut-être pas de gauche, son "télé-spectatorat" l'est, lui... Il y avait un sondage qui disait que les amateurs de TF1 et Fr3 étaient plutôt à droite, et ceux de Fr2 et M6 plutôt à gauche...