Page 14 sur 16

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 09:29
de Jean-Philippe
J'ai trouvé que les partisans de Hollande affirmaient beaucoup plus clairement que ceux de Sarkozy que c'était leur champion qui l'avait emporté. Christophe Barbier et d'autres journalistes dont je ne connais pas les opinions politiques ont aussi trouvé qu'Hollande l'avait plutôt emporté.

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 09:44
de vudeloin
Dans ce genre de confrontation, il n'y a pas de vainqueur en général, si ce n'est, effectivement, celui qui, le dimanche de l'élection, l'emporte...
La tendance des sondages étant a priori favorable au candidat du PS, j'ai quelque doute sur le fait que la prestation du sortant ait modifié quoique ce soit sur la tendance.
Surtout que le débat a, me semble t il, tourné autour de deux questions :
1) j'ai présidé pendant cinq ans. Etes vous d'accord pour continuer ?
2) il a présidé pendant cinq ans. Etes vous d'accord pour arrêter ?

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 10:56
de Draume
En tout cas, il y a des mensonges comme dirait un des débatteurs d'hier soir
Article du Parisien du 9/12/ 2009 , photos à l'appui, Sarkozy sortant de l'hôtel Bristol, venant d'assister à une réunion du "premier cercle"

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 11:04
de Jean-Philippe
Les décodeurs ont commencé leur travail de vérification. Il semble que Sarkozy ait fait plus d'erreurs (ou menti car il devait être conscient de ce qu'il disait) qu'Hollande.
Autre mensonge manifeste : celui sur Berlusconi.

Le Chat organisé par le Monde avec Gérard Courtois, directeur éditorial au sein du journal est intéressant. Je vous invite à le suivre ici.

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 11:10
de Vimay75
Il suffit de consulter l'indice Morano pour connaître lequel des deux s'en est sorti le plus à son avantage.
Nadine Morano a senti chez François Hollande de "la légèreté", "Il a l'expérience des plateaux télé et des tréteaux de meeting, il n'a pas l'expérience de la gestion", a-t-elle lancé insistant sur la "lourdeur de la tâche" accomplie par Nicolas Sarkozy.


Étant donné l'outrance verbale coutumière de la ministre de l'Apprentissage je trouve ses propos du jour TRÈS mesurés : Hollande aurait l'expérience des plateaux télé - entendre : il était à l'aise et ne s'est pas laissé démonter par Sarkozy.
Un Sarkozy certes pugnace mais toujours sur la défensive, cherchant le regard, l'approbation des "journalistes", leur soutien, comme un gamin auprès d'un prof...

C'est à mes yeux la preuve qu'à la tête de l'UMP, on considère que le candidat socialiste a su prendre l'ascendant sur leur champion.

http://www.europe1.fr/Politique/Morano- ... s-1066075/

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 14:40
de Jean-Philippe
L'équipe Véritomètre d'Itélé a analysé les 137 références chiffrées brandies par Hollande et Sarkozy (92 pour le Président sortant et 45 pour son challenger socialiste) :
voici les principales erreurs recencées (le travail n'est pas fini semble t-il) :
Hollande sous-estime d'1/5 (un comble car c'est contraire à son intérêt) le nombre de postes supprimés dans l’Education nationale sous le quinquennat
Sarkozy a dit que l’Education nationale c’est la moitié de la fonction publique : or, c'est moins de 20%, personnels administratifs, techniques et surveillants compris.
Pour les éoliennes, même inventivité : il a dit "Nous avons multiplié par quatre les énergies éoliennes" : c'est fois 1,72 pour le nombre d'éoliennes et fois 2,27 pour la puissance

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 14:52
de Jean Talu
;) Sarkozy a dit "La meilleur économie d'énergie c'est l'économie d'énergie". On attend le fact checking d'I télé pour enfin savoir si son affirmation est vraie...

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 15:04
de vudeloin
Jean-Philippe a écrit:L'équipe Véritomètre d'Itélé a analysé les 137 références chiffrées brandies par Hollande et Sarkozy (92 pour le Président sortant et 45 pour son challenger socialiste) :
voici les principales erreurs recencées (le travail n'est pas fini semble t-il) :
Hollande sous-estime d'1/5 (un comble car c'est contraire à son intérêt) le nombre de postes supprimés dans l’Education nationale sous le quinquennat
Sarkozy a dit que l’Education nationale c’est la moitié de la fonction publique : or, c'est moins de 20%, personnels administratifs, techniques et surveillants compris.
Pour les éoliennes, même inventivité : il a dit "Nous avons multiplié par quatre les énergies éoliennes" : c'est fois 1,72 pour le nombre d'éoliennes et fois 2,27 pour la puissance


Jusqu'à la décentralisation et la RGPP, l'Education nationale, c'est effectivement un fonctionnaire d'Etat sur deux...
Mais un million de profs, dézécolles, certifiés ou autres et des employés de rectorat, ce n'est effectivement que moins d'un cinquième de 4,7 millions d'agents publics, territoriaux et hospitaliers compris...
ensuite, quand l'Etat mène une politique de non remplacement des retraités comme il l'a fait les dernières années, à la fin des fins, c'est l'Education qui y passe, le fait est, notamment quand on est déjà " à l'os" dans les autres administrations...

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 16:20
de ploumploum
Ce qui m'a marqué c'est la référence à DSK, Hollande a répliqué que ce n'était pas lui qu'il l'avait mis à la tête du FMI....

Il y a aussi le combat sur le droit de vote des étrangers avec une tentative du président-candidat de faire peur sur "l'africain" et les communautés.

Re: Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

MessagePosté: Jeu 3 Mai 2012 16:30
de ploumploum
On notera que pour l'audimat, comme le 22 avril, France 2 devance de nouveau TF1 :

Dix-sept millions de personnes ont assisté mercredi soir devant leur petit écran au débat de l'entre-deux-tours entre Nicolas Sarkozy et François Hollande. Les téléspectateurs, qui avaient la même image sur TF1 et France 2, ont cette fois-ci préféré la Deux ! Avec 33 % de part d'audience et 9 millions de téléspectateurs, la chaîne publique passe devant sa rivale privée créditée par Médiamétrie de 29,8 %, soit 8,1 millions de téléspectateurs. Le pic a été enregistré à 21 h 24 : 19,5 millions de téléspectateurs. Quand l'image est la même, les téléspectateurs avaient toujours jusqu'ici répété ce geste atavique d'appuyer sur le bouton TF1 de leur télécommande. C'est donc vraiment un signe inquiétant pour les dirigeants de la Une qui perdent match sur match sur le terrain de la politique.


http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/17-millions-de-telespectateurs-pour-le-debat-03-05-2012-1457646_52.php