Jean-Pierre Chevènement candidat
Posté: Mer 4 Mai 2011 21:44
Le "Ché" est de retour ! Il a annoncé qu'il se lançait personnellement dans la campagne présidentielle de 2012.
Quelques questions se posent :
-aura-t-il les parrainages en nombre suffisant ? Je n'en suis pas certain.
en 2002, le seuil des 500 a été franchi à très peu près et des retraits de parrainages successifs avaient un temps mis à mal son projet.
parmi les parrains de 2002, - vudeloin le confirmera, je pense, avec des statistiques plus précises que celle que j'avance, ce soir mais s'il le faut je reprendrai les listes -, JP CHEVENEMENT en comptait une grosse moitié venant d'élus de gauche et une petite moitié venus d'élus gaullistes (à "vudenez" 55/45).
Les parrains de gauche ont ensuite réintégré le PS (ex. les nazairiens), été battus lors d'élections nationales (ex. SUCHOD, Georges SARRE) ou locales par la volonté du PS, ou se sont intégrés/apparentés à d'autres groupes politiques(ex. DESSALLANGRE) : le noyau des fidèles s'est donc restreint...ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas un noyau d'élus susceptibles d'être parrains mais pas 250.
Les parrains gaullistes ont participé à la capacité à se présenter de JPC en 2002 : quelques-uns ont disparu de la scène politique locale (c'étaient des maires et conseillers généraux), d'autres se retrouvent chez Nicolas DUPONT-AIGNAN et d'autres encore ont intégré ou réintégré l'UMP (sans que l'on puisse dire leur indice de satisfaction de cette dernière démarche). Pour eux, ils avaient fait le pas pour rejoindre les "républicains de l'autre rive" et se sont trouvés démunis et laissés isolés au lendemain de l'élection de 2002, ne pouvant intégrer le MRC nettement orienté à gauche et ayant gommé le concept de "Pôle Républicain". Combien seraient en situation de refaire la démarche ? Plus de 100 ? je ne l'assurerai pas
10 ans aprés, le projet de JPC ne peut être un "remake" de 2002.
De plus, on lui a fait porter la responsabilité de l'échec de JOSPIN et donc des résultats de ce 21 avril dont il n'était tout de même pas l'artisan et une campagne d'ostracisme l'a marginalisé et deviendrait d'autant plus violente dans les semaines et mois qui viennent que les sondages marquent nettement la capacité de Marine Le Pen à faire aussi bien que son père sinon mieux.
Donc, un candidat à la peine pour trouver des soutiens et qui devra, chaque jour, défendre la légitimité de sa candidature : une charge bien difficile pour celui qui a 10 ans de plus.....et qui sera davantage sur la défensive et l'auto justification que sur l'offensive qui avait accompagné sa campagne précédente. Là résidera son handicap permanent.
Candidature de témoignage ? Le contenu de son message ne mérite-t-il que cela et un score étriqué - le 5% étant exclu.? MELENCHON, DUPONT-AIGNAN sont, chacun à sa manière, sur des thèmes semblables concernant l'essentiel (Europe, mondialisation, société davantage solidaire) et une résurrection d'un nouveau "Pôle Républicain" me semble difficile à concevoir : on ne refait jamais deux fois le même chemin en politique si l'on a connu l'échec . L'électeur est fier et celui qui ne l'a pas soutenu en 2002 ne va pas traduire par un vote qu'il se serait trompé.
Je ne réduis pas cette annonce à une espèce de chantage menant à un marchandage de sièges etc...comme il a été dit aujourd'hui sur certaines antennes : l'homme vaut nettement plus et son dernier ouvrage traduit une analyse fouillée de la crise dont il avait déjà dénoncé les causes à moyen terme mais les Cassandre ne sont que peu écoutées face aux faiseurs d'illusions.
Pour moi, il s'est assigné aujourd'hui une "mission impossible".
Chacun comprendra que ces quelques lignes et leur conclusion n'appartiennent pas au registre du dénigrement, mais à un constat.
Bertrand SALVAT
Quelques questions se posent :
-aura-t-il les parrainages en nombre suffisant ? Je n'en suis pas certain.
en 2002, le seuil des 500 a été franchi à très peu près et des retraits de parrainages successifs avaient un temps mis à mal son projet.
parmi les parrains de 2002, - vudeloin le confirmera, je pense, avec des statistiques plus précises que celle que j'avance, ce soir mais s'il le faut je reprendrai les listes -, JP CHEVENEMENT en comptait une grosse moitié venant d'élus de gauche et une petite moitié venus d'élus gaullistes (à "vudenez" 55/45).
Les parrains de gauche ont ensuite réintégré le PS (ex. les nazairiens), été battus lors d'élections nationales (ex. SUCHOD, Georges SARRE) ou locales par la volonté du PS, ou se sont intégrés/apparentés à d'autres groupes politiques(ex. DESSALLANGRE) : le noyau des fidèles s'est donc restreint...ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas un noyau d'élus susceptibles d'être parrains mais pas 250.
Les parrains gaullistes ont participé à la capacité à se présenter de JPC en 2002 : quelques-uns ont disparu de la scène politique locale (c'étaient des maires et conseillers généraux), d'autres se retrouvent chez Nicolas DUPONT-AIGNAN et d'autres encore ont intégré ou réintégré l'UMP (sans que l'on puisse dire leur indice de satisfaction de cette dernière démarche). Pour eux, ils avaient fait le pas pour rejoindre les "républicains de l'autre rive" et se sont trouvés démunis et laissés isolés au lendemain de l'élection de 2002, ne pouvant intégrer le MRC nettement orienté à gauche et ayant gommé le concept de "Pôle Républicain". Combien seraient en situation de refaire la démarche ? Plus de 100 ? je ne l'assurerai pas
10 ans aprés, le projet de JPC ne peut être un "remake" de 2002.
De plus, on lui a fait porter la responsabilité de l'échec de JOSPIN et donc des résultats de ce 21 avril dont il n'était tout de même pas l'artisan et une campagne d'ostracisme l'a marginalisé et deviendrait d'autant plus violente dans les semaines et mois qui viennent que les sondages marquent nettement la capacité de Marine Le Pen à faire aussi bien que son père sinon mieux.
Donc, un candidat à la peine pour trouver des soutiens et qui devra, chaque jour, défendre la légitimité de sa candidature : une charge bien difficile pour celui qui a 10 ans de plus.....et qui sera davantage sur la défensive et l'auto justification que sur l'offensive qui avait accompagné sa campagne précédente. Là résidera son handicap permanent.
Candidature de témoignage ? Le contenu de son message ne mérite-t-il que cela et un score étriqué - le 5% étant exclu.? MELENCHON, DUPONT-AIGNAN sont, chacun à sa manière, sur des thèmes semblables concernant l'essentiel (Europe, mondialisation, société davantage solidaire) et une résurrection d'un nouveau "Pôle Républicain" me semble difficile à concevoir : on ne refait jamais deux fois le même chemin en politique si l'on a connu l'échec . L'électeur est fier et celui qui ne l'a pas soutenu en 2002 ne va pas traduire par un vote qu'il se serait trompé.
Je ne réduis pas cette annonce à une espèce de chantage menant à un marchandage de sièges etc...comme il a été dit aujourd'hui sur certaines antennes : l'homme vaut nettement plus et son dernier ouvrage traduit une analyse fouillée de la crise dont il avait déjà dénoncé les causes à moyen terme mais les Cassandre ne sont que peu écoutées face aux faiseurs d'illusions.
Pour moi, il s'est assigné aujourd'hui une "mission impossible".
Chacun comprendra que ces quelques lignes et leur conclusion n'appartiennent pas au registre du dénigrement, mais à un constat.
Bertrand SALVAT