Page 9 sur 11

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Jeu 15 Sep 2011 21:53
de boudoir77
Je pense aussi que 50 voix pour la liste CAP21 ça serait ENORME !

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 10:13
de Michel A
Le scrutin sénatorial s'adresse à des électeurs avertis qui connaissant bien le fonctionnement du scrutin de liste à un tour

Pour ceux de sensibilité écologiste ou environnementale, leur vote est certainement guidé par deux points
1 D'abord éliminer un sénateur qui a joué un rôle stratégique dans les permis concernant les schistes
2 Si possible faire élire un Sénateur de leur sensibiilté

Et donc quelque soit la sympathie qu'ils pourraient avoir pour la liste CAP 21, ils savent bien que toute voix sur cette liste ne contribue ni à l'un ni à l'autre de ses objectifs : le score de cette liste sera donc inférieur à son potentiel en raison de ce contexte

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 10:32
de vudeloin
Question : quel est le potentiel de CAP 21 en Seine et Marne ?

Et partie de réponse avec le fait que la PPL Houel et consorts, adoptée par le Sénat avec l'aval du Gouvernement, ne met pas un terme à la prospection des gaz de schiste puisque l'article 2 précise

Il est créé une Commission nationale d'orientation, de suivi et d'évaluation des techniques d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux.

Elle a notamment pour objet d'évaluer les risques environnementaux liés aux techniques de fracturation hydraulique ou aux techniques alternatives.

Elle émet un avis public sur les conditions de mise en œuvre des expérimentations, réalisées à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public, prévues à l'article 4.

Cette commission réunit un député et un sénateur, désignés par les présidents de leurs assemblées respectives, des représentants de l'Etat, des collectivités territoriales, des associations, des salariés et des employeurs des entreprises concernées. Sa composition, ses missions et ses modalités de fonctionnement sont précisées par décret en Conseil d'Etat.

Ce qui signifie que la prospection peut fort bien continuer, mais à " seules fins scientifiques " et sous " autorisation "

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 10:39
de vudeloin
Pour conclure temporairement sur le sujet, rappelons aussi que Jean Louis Borloo, lors de la discussion de la loi de finances 2011, n'avait pas trouvé à redire sur un amendement d'origine parlementaire ( ?), qui avait supprimé la taxation de la provision spéciale " reconstitution de gisements " frappant les entreprises pétrolières réalisant des dépenses de prospection sur le territoire français.
Une telle disposition, pour que les choses soient claires, permet à toute société pétrolière de déduire de son résultat les dépenses exposées pour " trouver " des gisements pétroliers, ce qui vise directement les dépenses liées à la prospection du gaz et de l'huile de schiste.
Bon, la Seine et Marne n'est pas l'Alberta et maintenant il y a la Guyane...
Mais la coincidence entre la douceur fiscale accordée aux sociétés pétrolières et le lancement de l'affaire du schiste n'est sans doute pas fortuite.
Pour en finir provisoirement avec le sujet, plutôt que de renforcer la liste CAP 21, l'affaire risque de priver la liste UMP du soutien d'élus dits sans étiquette de la Seine et Marne rurale qui lui semblait acquis.

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 21:35
de pba
Médiapart publie une lettre de JF Copé à Y.Jego, le 07/09/2011 !
http://blogs.mediapart.fr/edition/lautr ... -yves-jego

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 22:30
de SALVAT
le secrétaire général de l'UMP ne met en exergue que les communes gagnées par sa formation en 2008 mais omet celles qui ont été perdues : c'est une méthode.
Bertrand SALVAT

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Sam 17 Sep 2011 22:53
de Jean-Philippe
C'est vrai que les communes de Thorigny-sur-Marne (environ 9000 habitants), Tournan-en-Brie (plus de 8000), Saint-Pathus (environ 5000), Mouroux et Crégy-lès-Meaux (plus de 4000) perdues par la droite compensent presque les gains de Nemours (13000), Vaires-sur-Marne (12000), Nangis (près de 8000), Le Châtelet-en-Brie et Brou-sur-Chantereine (près de 5000). Donc, c'est en effet une nouvelle fois de la mauvaise foi de la part de Copé.

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Dim 18 Sep 2011 01:17
de vudeloin
Le Châtelet en Brie n'est pas a proprement parler de droite, vu que l'équipe municipale est plus complexe et tend d'ailleurs à soutenir le conseiller général Vert du canton, Jean Dey.
Mais ce que Copé n'oublie pas, c'est qu'il a bien senti que l'affaire Jego était un mauvais plan pour la liste de l'UMP.
Entre les lignes, il ne fait que nous dire que le statu quo est prévisible...

Surtout que l'ineffable Jean François oublie un peu vite que lui et son acolyte Jacob semblent avoir oublié que les élus des petites communes sont peut être moins dociles qu'avant...

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Lun 19 Sep 2011 15:36
de Prof
Jego devait a priori recevoir hier pour sa fête champêtre de Missy-Sur-Yonne Jean-Louis Borloo. Ce dernier ne s'est pas déplacé ( à la demande de Jego ?) et a envoyé un message vidéo
http://www.dailymotion.com/video/xl5yo0_message-de-jean-louis-borloo-pour-la-jou%20rnee-champetre-de-misy-sur-yonne_webcam

Re: Les sénatoriales en Seine-et-Marne

MessagePosté: Lun 19 Sep 2011 19:39
de SALVAT
complétant un lointain post et les écrits du secrétaire général de l'UMP,
la majorité présidentielle a perdu AMPONVILLE (1 gd électeur), CHALIFERT (3), Egreville (5), ECUELLES (7), THOMERY (7)
MOUROUX (15)
elle a remporté la Grande Paroisse (7),

ceci pour réparer les oublis dans le contenu de la lettre de JF COPE à Y. JEGO citée ci-dessus

je confirme que le Chatelet est bien resté DVG.

Bertrand SALVAT