Page 21 sur 23

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:00
de pop03

Antoine Savignat (LR) : 7 167 voix ( + 3312) / 51,45 %
Isabelle Muller-Quoy (LREM) : 6 762 voix ( + 1994) / 48,55 %

Isabelle MULLER-QUOY (LREM) 4 768 (29,28 %)
Antoine SAVIGNAT (LR) 3 855 (23,67 %)
Leïla SAÏB (FI) 1 867 (11,47 %)
Stéphane CAPDET (FN) 1 647 (10,11 %)
Sandra NGUYEN DEROSIER (PS) 1 121 (6,88 %)
Bénédicte ARIES (EELV) 1 009 (6,20 %)
Jean-Paul NOWAK (DLF) 702 (4,31 %)
Huguette FRANCOIS (PDF) 429 (2,63 %)
Brigitte POLI (PCF) 320 (1,97 %)
Hélène HALBIN (LO) 204 (1,25 %)
Denise CORNET (LP) 193 (1,19 %) /
Christophe HAYES (UPR) 169 (1,04 %)


Si on reprend les voix du premier tour:
Savignat gagne 3312 voix. Or, FN+DLF+PDF+LP = 2971 voix.
Il réussit à prendre certainement des voix de gauche si on considère que l'électorat du jour doit être similaire au premier tour.

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:05
de Namaste
Azertyuiop a écrit:
Namaste a écrit:Macron est à 37% d'opinions favorables et 63% defavorable il n'est pas si populaire que ca
LREM prend de plein fouet l'abstention differentielle assez classique pour le parti au pouvoir : démobilisation très forte du parti de la majorité et bonne mobilisation de l'opposition lors de partielles.
La députée sortante passe de 15 400 en juin à 6 762 voix ( -8638 voix) quand Savignat passe de 12 996 à 7167 (-5829 voix)

Je ne sais pas quel est votre sondage de référence mais ce soit être le plus défavorable à Macron et de très loin !


Elabe Fevrier 2018 : 38% favorable / 56% défavorable j'ai fait une erreur sur le taux de défavorables
https://elabe.fr/observatoire-politique-fevrier-2018/
C'est pas non plus catastrophique mais c'est pas les sondages de quelqu'un qui marche sur l'eau ...

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:09
de Namaste
Azertyuiop a écrit:Vous oubliez que normalement, il y a une prime au sortant et ce n'est pas le cas ici. Même le PS arrivait à garder la plupart des ses circonscriptions sous Hollande, seule celle de Cahuzac avait été perdue pour des raisons assez évidentes à saisir ainsi que celle de Dolorès Roqué dans l'Hérault mais elle n'avait été élue que par 10 voix d'avance et dans une triangulaire avec le FN qui plus est.


Vous plaisantez ?? le PS a perdu toutes les legislatives partielles et dans les grandes largeurs !
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... %C3%A7aise
Seul Frederic Barbier a été élu de justesse à 51% face à Sophie Montel dans le Doubs et Karine Daniel a reussi à succeder à Ayrault mais à part ca les 21 legislatives ont toutes ete perdues par la gauche , quasi systématiquement éliminée dès le 1er tour
Il n'y a pas de prime au sortant pour le parti au pouvoir lors de partielles : l'abstention différentielle est systématique en faveur de l'opposition.

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:15
de stephed
Namaste a écrit:
Azertyuiop a écrit:
Namaste a écrit:Vous oubliez que normalement, il y a une prime au sortant et ce n'est pas le cas ici. Même le PS arrivait à garder la plupart des ses circonscriptions sous Hollande, seule celle de Cahuzac avait été perdue pour des raisons assez évidentes à saisir ainsi que celle de Dolorès Roqué dans l'Hérault mais elle n'avait été élue que par 10 voix d'avance et dans une triangulaire avec le FN qui plus est.


Vous plaisantez ?? le PS a perdu toutes les legislatives partielles et dans les grandes largeurs !
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... %C3%A7aise
Seul Frederic Barbier élu à 51% face à Sophie Montel dans le Doubs et Karine Daniel a reussi à succeder à Ayrault mais à part ca les 21 legislatives ont toutes ete perdues par la gauche.
Il n'y a pas de prime au sortant pour le parti au pouvoir lors de partielles : l'abstention différentielle est systématique en faveur de l'opposition.


Azerty parle des circonscriptions que le PS détenait au départ et remettait alors en jeu

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:17
de Azertyuiop
Namaste a écrit:Vous plaisantez ?? le PS a perdu toutes les legislatives partielles et dans les grandes largeurs !
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... %C3%A7aise
Seul Frederic Barbier élu à 51% face à Sophie Montel dans le Doubs et Karine Daniel a reussi à succeder à Ayrault mais à part ca les 21 legislatives ont toutes ete perdues par la gauche.
Il n'y a pas de prime au sortant pour le parti au pouvoir lors de partielles : l'abstention différentielle est systématique en faveur de l'opposition.

Vous avez oublié la partielle de Strasbourg dans la liste des victoires PS, dans un contexte vraiment exécrable en plus.

Je vous fais grâce de St-Pierre-et-Miquelon qui n'est pas représentatif.

Mais à part la circo de Cahuzac et celle de Roqué, pas de pertes PS, c'est un fait et non une plaisanterie, désolé.

Et la circo du Doubs avait même voté Sarkozy au second tour de 2012, c'est dire si ce n'était pas un pur fief PS...

Après, je reconnais qu'il n'y avait pas beaucoup de circonscriptions seulement légèrement favorables au PS mais quand on voit l'ampleur du recul des candidats LREM, on peut aisément les comparer à ceux des candidats PS lors des premières partielles de la précédente législature, et ça, ce n'est pas vraiment un bon signal.

Et nous avons toujours des sondages qui donnent 50% à Macron : c'est énorme dans un paysage politique aussi fragmenté !

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Dim 4 Fév 2018 23:31
de Estagel66
Macron a été élu grâce à une bonne conjonction des planètes mais celle-ci est toujours éphémère.
Au 1er tour de la présidentielle, beaucoup d'électeurs de gauche, socialistes et écologistes, ont voté pour lui. Aujourd'hui, une grande partie de cet électorat s'est détaché du macronisme et est en errance, car il ne veut plus du PS.

Macron a cru qu'en faisant une politique de droite, il capterait cet électorat. Il se trompe car il fait une politique favorable à la caste des très riches alors que l'électorat de droite est composé majoritairement de français aisés, qui ont l'impression de travailler pour permettre aux "assistés" de bénéficier du système et maintenant, pour que les riches soient encore plus riches.
La dialectique de Wauquiez en est l'exemple parfait. Il parle de la "classe moyenne" qu'il entend défendre.

Ensuite, les alliances entre partis politiques n'existent plus.
-FI ne veut s'allier ni avec le PS, ni avec le PC et vice-versa.
- LREM n'a comme allié que le Modem
- LR ne veut pas s'allier avec le FN et vice-versa

En 2017, LREM et ses alliés ont eu les faveurs des électeurs mais le faible score obtenu ne leur permet pas de faire la politique qu'il souhaite mais une politique de compromis pour élargir sa majorité.
LREM a 3 problèmes : son implantation, sa faiblesse militante (comme tout parti centriste), le faible niveau des élus et responsables nationaux.
Pour illustrer cette remarque, Benjamin Griveaux reconnaît qu'en 2018, les retraités vont perdre du pouvoir d'achat mais en 2019 grâce à la baisse de la taxe d'habitation, la hausse de la CSG sera compensée car ils auront, en moyenne, 1 euro de plus par mois.
Macron peut avoir toutes les qualités, son entourage n'est pas à la hauteur. C'est la grande différence avec de Gaulle qui avait su s'entourer d'hommes d'état de valeur : Pompidou, Giscard, Debré, Guichard, Frey, Joxe, Pisani, Pinay ....

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Lun 5 Fév 2018 02:04
de gerguil
Estagel66 a écrit:En 2017, LREM et ses alliés ont eu les faveurs des électeurs mais le faible score obtenu ne leur permet pas de faire la politique qu'il souhaite mais une politique de compromis pour élargir sa majorité.
.

LREM ne peut pas faire la politique qu'il souhaite avec la majorité dont elle dispose à l'assemblée nationale !!! ???

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Lun 5 Fév 2018 09:05
de Estagel66
Oui, il peut faire mais si LREM veut durer dans le temps, il doit trouver des alliés pour pouvoir s'implanter localement.
C'est la logique de la Vème République.
On a des institutions qui permettent des majorités claires au niveau national mais ses majorités doivent avoir une base locale solide pour permettre d'expliquer son action auprès des électeurs. LREM n'a pas de base locale, c'est sa grande faiblesse.
De Gaulle s'était allié avec les Républicains Indépendants (centristes)
Pompidou s'était allié avec les démocrates-chrétiens.
Giscard avait rallié les radicaux à sa majorité.
Le PS a gagné les élections municipales de 1977 ce qui lui a permis de gagner en 1981 car elle avait des relais dans toute la France. Le PS avait des alliés : PRG, PCF, PSU
Macron a été élu grâce à des électeurs déçus par Hollande qui lui ont permis d'être en tête au 1er tour mais il n'a pas un réseau d'élus suffisant pour défendre sa politique et les députés de la majorité présidentielle, pour la plupart novice en politique, sont absent sur le terrain : commémoration, inauguration, ....
Il n'a rallié, après son élection, des personnalités de droite et du PS mais il n'a pas élargi sa majorité.

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Lun 5 Fév 2018 10:15
de Fabien
pop03 a écrit:

Antoine Savignat (LR) : 7 167 voix ( + 3312) / 51,45 %
Isabelle Muller-Quoy (LREM) : 6 762 voix ( + 1994) / 48,55 %

Isabelle MULLER-QUOY (LREM) 4 768 (29,28 %)
Antoine SAVIGNAT (LR) 3 855 (23,67 %)
Leïla SAÏB (FI) 1 867 (11,47 %)
Stéphane CAPDET (FN) 1 647 (10,11 %)
Sandra NGUYEN DEROSIER (PS) 1 121 (6,88 %)
Bénédicte ARIES (EELV) 1 009 (6,20 %)
Jean-Paul NOWAK (DLF) 702 (4,31 %)
Huguette FRANCOIS (PDF) 429 (2,63 %)
Brigitte POLI (PCF) 320 (1,97 %)
Hélène HALBIN (LO) 204 (1,25 %)
Denise CORNET (LP) 193 (1,19 %) /
Christophe HAYES (UPR) 169 (1,04 %)


Si on reprend les voix du premier tour:
Savignat gagne 3312 voix. Or, FN+DLF+PDF+LP = 2971 voix.
Il réussit à prendre certainement des voix de gauche si on considère que l'électorat du jour doit être similaire au premier tour.


Quelques voix de gauche se sont peut-être en effet portées sur LR pour "sa payer" la macroniste, mais il n'est pas sans doute pas exact de considérer que l'électorat est le même d'un tour à l'autre. Pour avoir présidé à plusieurs reprises des bureaux de vote lors de scrutins à deux tours, j'ai au contraire pu constater un important renouvellement, des abstentionnistes du premier tour venant voter, et inversement.

Re: Législative partielle - 1ère circonscription du Val-d'Oise

MessagePosté: Lun 5 Fév 2018 11:29
de pop03
Fabien a écrit:
pop03 a écrit:
Si on reprend les voix du premier tour:
Savignat gagne 3312 voix. Or, FN+DLF+PDF+LP = 2971 voix.
Il réussit à prendre certainement des voix de gauche si on considère que l'électorat du jour doit être similaire au premier tour.

Quelques voix de gauche se sont peut-être en effet portées sur LR pour "sa payer" la macroniste, mais il n'est pas sans doute pas exact de considérer que l'électorat est le même d'un tour à l'autre. Pour avoir présidé à plusieurs reprises des bureaux de vote lors de scrutins à deux tours, j'ai au contraire pu constater un important renouvellement, des abstentionnistes du premier tour venant voter, et inversement.


Quand la participation est à ce point si faible, je pense qu'il n'y a plus que l'électorat civique qui se déplace. Ce qui peut expliquer la faible variation de la participation entre les 2 tours issue du même socle électoral.