Politiquemania.com

Villejuif avait été l'occasion de long débat ici, puisqu'aux municipales l'équation était bien particulière.

En tête au premier tour, le PCF (allié au PS et maître de la ville depuis 70 ans) s'était fait battre au second par une étonnante coalition UMP-UDI-DVG (un dissident PS ayant mené une liste au premier tour) - EELV. La figure du leader local d'EELV, Alain Lipietz, avait particulièrement médiatisé le cas, son exclusion annoncé ayant finalement été rejetée.

Je ne reviens pas sur toute cette histoire, on en trouve trace dans le sujet dédié. Pour ma part je constatais que ce sont aux locaux de se décider selon leurs enjeux en dehors de l'extrême droite, c'était le cas, il y avait des arguments et j'aime l'idée de coalitions atypique au delà des logos. Il reste que l'attelage était audacieux.

Après des grondements qui se sont fait entendre quand le maire, à l'époque encarté à l'UMP mais sans parcours politique, est devenu conseiller régional avec Valérie Pécresse, il y a cette fois-ci plus que le l'eau dans le gaz puisque la première adjointe (Nathalie Gandais, EELV) a déposé hier une plainte contre des lettres de menaces, qualifiées de "flagrant délit de chantage", du maire et d'un adjoint.

Avec cela, fort peu de chance qu'elle reste adjointe longtemps, et on risque de voir le groupe "L'Avenir à Villejuif" (qui ne contient pas que des EELV) quitter la majorité, qu'en sera-t-il du groupe DVG ?

On verra bien, en tous cas ce sont de graves éléments qui sont avancés : http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article477

Pour rappel, le détail des groupes :

UMP : 11
UDI : 10
DVG : 7
Ecolos : 6
PCF+PS : 10
FN : 1

Autant dire que la majorité peut vite être déstabilisée.

Eco92 a écrit:
Après des grondements qui se sont fait entendre quand le maire, à l'époque encarté à l'UMP mais sans parcours politique, est devenu conseiller régional avec Valérie Pécresse, il y a cette fois-ci plus que le l'eau dans le gaz puisque la première adjointe (Nathalis Gandais, EELV) a déposé hier une plainte contre des lettres de menaces, qualifiées de "flagrant délit de chantage", du maire et d'un adjoint.

La fameuse blague des élus EELV (Lipietz en tête) qui redécouvrent que le maire est de droite. Le même Lipietz qui avait présenté sa candidature aux départementales 2015 puis avait soutenu le binôme de gauche (celui du PCF !) contre celui de la droite.


Sans oublier la condamnation pour diffamation du duo (ou couple) Lipietz-Gandais : 70 000 euros à verser au PCF et au PS.
Mais ils vont faire appel.

http://94.citoyens.com/2016/diffamation ... -2016.html

Eco92 a écrit:Pour rappel, le détail des groupes :

UMP : 11
UDI : 10
DVG : 7
Ecolos : 6
PCF+PS : 10
FN : 1

Autant dire que la majorité peut vite être déstabilisée.

On notera que Jean-François Harel, tête de liste UDI qui avait été écarté du partage du gâteau après la victoire de l'UC a crée son propre groupe avec deux colistiers, se séparant ainsi des autres élus de son parti. Il ne se situe plus vraiment dans la majorité municipale.
En revanche, le "divers gauche" Philippe Vidal s'est jusqu'à maintenant toujours montré parfaitement docile, allant jusqu'à faire liste commune avec l'UMP et l'UDI pour l'élection des conseillers territoriaux.
Lipietz, Gandais et cie, c'est un peu plus compliqué. Mais on notera qu'ils ont voté pour le maire UMP lors de l'élection du conseiller métropolitain.
Je ne sais pas si l'empoignade actuelle va changer la donne, mais jusqu'à maintenant le schéma est resté inchangé: Lipietz et cie menacent de faire un malheur si on ne les écoute pas, le maire ignore superbement leurs doléances, et eux rentrent sagement dans le rang, aucun des votes essentiels qu'ils ont émis jusqu'à maintenant ne permettant de les classer dans l'opposition. Il faut dire que l'édile sait pertinemment que ses inconséquents alliés écologistes, en perte de vitesse (seulement 8,5% pour Lipietz aux départementales,) ont peu de chances de dépasser la barre fatidique des 10% en cas d'hypothétique nouveau scrutin. Cela ne peut que l'inciter à la fermeté à leur égard.

Les élus EELV rejoignent l'opposition municipale après la destitution de Natalie Gandais de son poste de 1ère adjointe (remplacée par une UDI). Les trois groupes LR, UDI et DVG ont prévu de porter plainte pour diffamation contre la désormais ex 1ère adjointe.

La majorité municipale pointe maintenant à 24 sièges (sur 45)

http://94.citoyens.com/2016/la-majorite ... -2016.html

Prévisible vu les derniers échanges.

Le maire a encore trois sièges d'avance, on notera qu'il y a quelques semaine la tête de liste UDI a aussi quitté la majorité et fondé son propre groupe, mais pas avec toutes ses troupes (ils sont 3).

http://94.citoyens.com/2015/jean-francois-harel-lance-son-groupe-politique-a-villejuif,02-12-2015.html

eh bien, le Maire et la droite locale n'auront même pas réussi à les supporter deux ans, les Thénardier...

Si il y avait une election, la droite gagnerait et seule, largement non?

Pas sûr; aux départementales de l'an passé, le canton de Villejuif a élu le binôme Front de Gauche, à 55.11% contre un binôme UMP à 44.89%. Au 1er tour, l'UMP faisait 27.51 %, le FdG 22.64%, le PS 17.38%, le FN 16.07%, EELV (Lipietz) 8.46%, un DVG4.98% et un autre DVG 2.95%.
Aux régionales, 1er tour, la liste PS faisait 26.06%, UMP 22.12%, FdG 19.31%, FN 15.57%, EELV 8.17%, DLF 3.81%, etc. Au 2d tour, UG 55.74%, UMP 31.84%, FN 12.42%.

ChristianC. a écrit:Pas sûr; aux départementales de l'an passé, le canton de Villejuif a élu le binôme Front de Gauche, à 55.11% contre un binôme UMP à 44.89%. Au 1er tour, l'UMP faisait 27.51 %, le FdG 22.64%, le PS 17.38%, le FN 16.07%, EELV (Lipietz) 8.46%, un DVG4.98% et un autre DVG 2.95%.
Aux régionales, 1er tour, la liste PS faisait 26.06%, UMP 22.12%, FdG 19.31%, FN 15.57%, EELV 8.17%, DLF 3.81%, etc. Au 2d tour, UG 55.74%, UMP 31.84%, FN 12.42%.

De plus en 2014 la droite ne l'a emporté en fusionnant quatre listes dont deux de droite (UDI et UMP), un DVG et une EELV. C'est simple de gagner dans une ville de gauche quand on fusionne avec des gens de gauche ! Rien ne dit que cette fois ci la fusion se refera !
De plus le candidat FN n'avait pas beaucoup fait campagne aux dernières municipales (à cause de son bac qu'il devait passer trois mois après l'élection !),cette fois il est un peu plus disponible et un peu plus investi, ça pourra gêner un peu le parti de droite !