Départementales 2015 - Vaucluse

[GrandVoyageur]

La Ligue du Sud a fait perdre le FN, au profis de l'UMP, à Sorgues et à Valréas. Elle a battu le FN à Orange.

Marion Maréchal-Le Pen a eu tort de sous-estimer Jacques Bompard & co ... de les traitant "d'échardes" du Vaucluse.

Au moins déjà ... L'extrême-droite a échoué dans sa conquête du département.

[manudu83]

A Pernes, Le PS conserve le canton (après le retrait de l'UMP qui a fait coulé beaucoup d'encre))

[Ramdams]

C'est une sacrée défaite pour le FN dans le Vaucluse tout de même.

[Stéphane]

Mes prévisions de l'entre-deux tours à l'épreuve des faits :

Apt : UMP (éventuellement UG si forte mobilisation) --> UMP : 37,9 contre 37,0
Avignon 1 : PS --> PS
Avignon 2 : VEC --> VEC
Avignon 3 : FN --> FG : important report d'électeurs de droite sur le FG ou mobilisation de nouveaux électeurs ???
Bollène : LdS --> LdS
Carpentras : FN --> FN
Cavaillon : UMP --> UMP
Cheval Blanc : DVD (le binôme de gauche s'est retiré) --> DVD
L'Isle/Sorgue : UMP --> UMP
Monteux : FN --> FN
Orange : FN --> LdS pour 6 voix
Pernes : PS (le binôme UMP s'est retiré) --> PS
Pertuis : UG --> UG
Sorgues : UD --> UD
Vaison : PS --> PS
Valréas : FN --> UMP : fort report d'électeurs de gauche sur l'UMP

soit 6 gauche / 6 droite / 5 extrême droite
le 3e tour sera chaud !

[Herimene]

A noter : le FN remporte ses 3 cantons vauclusiens à l'intérieur ou à proximité immédiate de la circonscription de Marion Maréchal-le Pen.

[manudu83]

Si l'UMP veux esperer à Sorgues et Valréas, il lui faudra d'excellent report depuis l'électorat de gauche, et comme on n'attire pas les mouches avec du vinaigre, il faut montrer des signes de bonnes volonté à cet électorat, c'est comme ça que j'interprète le retrait de Pernes.

j'avais raison, Sorgues et Valreas conservé par l'UMP avec de très bon report de la gauche, du coup Pernes est arraché par le PS avec une partie des voix du binome UMP qui s'est retiré.

[JBD]

Un aspect à mentionner concernant le canton d'Orange : résultat très serré entre LdS (50,03%) et FN, soit 6 voix d'écart. Le binôme LdS ne doit son élection qu'à la ville d'Orange, où il fait un peu moins de 53% seulement. A Piolenc, commune dont le maire est proche de la LdS, le binôme de ce parti ne fait que 41%. Quelqu'un a des explications ?

[armi24]

Le maire de Piolenc à pas dut faire campagne activement pour le binome LDS , peut être était il mécontent d'être écarté au profit du fils Bombard.

[Stéphane]

La meilleure réponse sur l'inexactitude de mes propos sera le vote du 22 mars! propagande en direction de qui? que mon analyse ne vous convienne pas est une chose, que puissiez y voir de la propagande relève du ridicule.

Je dis que sur les cantons d'Avignon, 7 candidats élus ou candidats sur la liste du maire aura obligatoirement des incidences sur un bilan municipal , que cela vous convienne ou pas. J'affirme que la faiblesse de la candidate dans le canton 1 ( par ailleurs 2e adjointe au maire) est telle que je pronostique que la gauche ne sera pas présente au second tour dans le canton le plus a gauche du département.
je peux comprendre que cela puisse vous paraître déplacé, mais en politique le rejet ou le soutien est lié à un vote...Cela s'appelle la démocratie.

Or donc, sur Avignon, les 3 cantons ont donné lieu à un second tour gauche / FN, et dans les 3 cas le candidat de gauche a été élu; la "faiblesse de la candidate dans le canton 1" ne l'a pas empêchée d'être élue avec plus de 60% des voix.
Pourriez-vous nous expliquer à quel rejet vous faisiez allusion ?