Il y a un nombre non négligeables d'alliances avec EELV qui pourraient poser des jalons d'une recomposition au sein de la gauche.
Il me semble que le PCF a moins d'accords de "maintien d'appareil" avec le PS qu'aux municipales, en tout cas moins de retentissants. Tout cela pourrait nourrir une plus grande cohérence, même si la coalition a été très silencieuse ces derniers mois (voire cette dernière année) et si elle apparaît comme légèrement moribonde, en tout cas sérieusement convalescente.
Pour amorcer la discussion, je retranscris quelques échanges que nous avons déjà eus dans le sujet consacré à la Dordogne.
Zanas a écrit:Plus largement, je trouve les premiers pronostics émis sur ce forum assez généreux avec le Front de gauche. Bien sûr, le FG devrait en toute logique récupérer tout un électorat de gauche désespéré par Hollande, mais seulement voilà : toutes les élections précédentes ont montré que ce n'était pas le cas. Et cette fois, en plus, le FG est vraiment en pause, voire moribond. Je ne pense donc pas que son résultat va être meilleur que les années précédentes, peut-être même pire. Je pense en fait que le PS va garder son hégémonie sur la gauche, simplement à un niveau très bas et avec donc d'énormes pertes.
Herimene a écrit:Analyse très pertinente. Je me rappelle qu'on a tous un petit peu eu tendance à surestimer le Front de Gauche avant les dernières échéances électorales. Ce fut particulièrement le cas aux Législatives de 2012. Mais même aux Municipales dans certains cas.
La Dordogne n'étant effectivement plus un bastion communiste et même si je connais mal le département, je pense que le PCF serait déjà ravi de conserver à peu près le même nombre de conseillers départementaux, ce qui reviens à gagner 2 ou 3 cantons.
avavainouva a écrit:C'est une réflexion normale et légitime de ta part. Tu as peut être raison. Lors des dernières élections (notamment législatives et municipales) le FDG a stagné , voire régressé. C'est vrai. Mais en même temps, lors des législatives ils ont pâti de la dynamique majorité présidentielle ( PS à un niveau historique), et du flou artistique dû aux alliances à géométrie variable lors des municipales.
Le FDG ne progressera pas énormément en 2015, mais son image est un peu moins "PS-compatible" que l'an dernier. De plus les alliances avec EELV peuvent être efficaces par endroits.
Ce qui me conduit à penser qu'il sera fort dans ses bastions. Et moyen + ailleurs. En tout cas, il ne s'écroulera pas autant que le PS, because il reste un électorat de gauche dans ce pays qui n'ira pas dans son ensemble à la pêche, qui ne votera pas PS, et encore moins à droite ou au FN.