Eco92 a écrit:
Je suis pour une stratégie à la Grunen, avec ouverture, programme négocié avec différentes majorités, etc.
Draume a écrit:Un des arguments des députés PS disons réticents : nous n'avons pas été élu sur ce programme.
Hollande- Valls et les autres n'y répondent pas
Fabien a écrit:Eco92 a écrit:
Je suis pour une stratégie à la Grunen, avec ouverture, programme négocié avec différentes majorités, etc.
En clair, pouvoir s'allier avec la droite comme votre ami Lipietz à Villejuif, mais à bien plus grande échelle! Je vois ça d'ici... Tiens, par exemple madame Vichniewski décider brusquement que, puisque Guérini n'est pas fréquentable, après tout, Gaudin, hein, pourquoi pas... Etes-vous bien conscient que cela vous enfermerait de fait dans les seules alliances avec la droite, et éventuellement le PS "solférinien"? J'imagine mal, en effet, le Front de Gauche notamment maintenir des alliances, mêmes locales, avec un parti comptant des centaines de petits Lipietz à qui leur anti-communisme obsessionnel auraient fait choisir la droite...
Par ailleurs, même en imaginant que ce schéma à l'allemande soit souhaitable (ce que je ne crois pas), il est totalement inadapté à la France, son histoire, son paysage politique, son système électoral. L'oligarchie rêve elle-aussi de ce type de "majorités d'idées", y compris au niveau national. Elles sont idéales, pense-t-elle, pour servir ses intérêts. Mais ce n'est pas pour demain ni même pour après-demain!
On peut parfaitement avoir des convictions fortes et être capable de prendre en compte les réalités politiques. Ainsi, l'alliance étroite avec le PC n'était pas forcément évidente à la base pour Mélenchon (socialiste ex-trotskiste!). Mais outre les bonnes relations qu'ils avaient à l'époque, JLM a compris tout de suite que notre système politique condamnait irrémédiablement les aventures solitaires à la Chevènement ou à la Bayrou. De même, les écologistes seraient bien inspirés d'oublier une bonne fois pour toute la vieille lubie waechterienne du "ni droite-ni gauche" remaquillée en "droite ou gauche là où ça me chante, comme ça me chante". Il n'y a, me semble-t-il, pas des centaines de stratégies viables pour EELV. Soit courir après des ministères en s'arrimant au PS sur une ligne de centre-droit, soit travailler au rassemblement de la gauche avec tous les gens de bonne volonté qui pensent que Hollande et Valls la mènent dans le mur.
Interrogé par Le Figaro dans les couloirs de l'Assemblée, le député de Seine-Saint-Denis Razzy Hammadi propose une solution radicale : interdire aux députés PS de voter contre les textes du gouvernement. "Le congrès du PS à Poitiers peut intégrer cette disposition dans le règlement du parti", estime Razzy Hammadi. "L'abstention oui mais le vote contre... C'est la raison de nos difficultés aujourd'hui"
ploumploum a écrit:234 députés ont voté en faveur de la motion de censure.
Eco92 a écrit:Tiens, intéressant, Lassalle à voté pour la motion, encore une prise de distance avec Bayrou.
Retourner vers Vie parlementaire
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités