pba a écrit:A mon grand regret EELV accentue sa ligne illisible (départementales avec des lignes très variables etc..). EELV ne peut voter la censure .... sauf à se retrouver avec 3 élus.
Eco92 a écrit:pba a écrit:A mon grand regret EELV accentue sa ligne illisible (départementales avec des lignes très variables etc..). EELV ne peut voter la censure .... sauf à se retrouver avec 3 élus.
Pour une fois qu'ils avaient une position claire (vote contre la loi Macron...). De toute façon en l'état le parti se retrouvera de toute façon avec trois élus, allié ou non au PS.
A noter, dans les bizarreries "illisibles", si le groupe FDG votera logiquement la censure, Mélenchon a expliqué que s'il avait été élu député il n'aurait pas voté la censure du gouvernement. Ses arguments sont que dans la mesure ou le gouvernement n'a aucune chance d'être renversé il ne voit pas de raison de mêler sa voix à celle de la droite. Je suppose que ça veut dire qu'il est pour l'abstention - position que j'aurai préférée voir chez EELV.
Si j'avais été député, je me serais adressé aux frondeurs pour leur dire mes amis 'il ne suffit pas d'être contre, il faut aussi être pour'. J'aurais proposé aux frondeurs et aux écologistes de faire une motion de censure pour désapprouver le gouvernement, par la gauche, pas par la droite" a expliqué Jean-Luc Mélenchon. Car pour lui, "il faut montrer qu'il existe une alternative"
Zanas a écrit:De toute façon, il faut 10 % des députés pour signer une motion de censure, donc il aurait fallu, même en prenant EELV et le FG, une bonne trentaine de "frondeurs" par là -dessus pour la signer : on en est très loin.
Eco92 a écrit:Si EELV en avait eu le courage ils l'auraient fait, mais une grosse partie des parlementaires n'en a aucune envie. De Rugy et Pompili ne cachent même pas leur désir de devenir ministre post(remaniement...
Retourner vers Vie parlementaire
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités