La loi pour la croissance et l'activité, dîtes Loi Macron, est en fait un ensemble de lois touchant à des sujets très variés. Les observateurs y voient une sorte de mise en forme de tout un tas d'idées trainant depuis des années dans les cartons de Bercy, certains s'en réjouissant, d'autres non.
Parmi les mesures les plus contestées on trouve l'extension du travail du dimanche et de nuit, l'assouplissement de certaines normes environnementales ou de sécurité pour des projets "pouvant servir la croissance", la validation de l'enfouissement de déchets nucléaires, la libéralisation du trafic d'autocars en lignes internes régulières, la vente (et donc privatisation) de plusieurs millions d'actifs de l'état, la simplification de l'épargne salariale et de l'actionnariat salarié dans les PME, la libéralisation des professions réglementées, une réforme de la justice prud'hommale, etc.
Bref beaucoup de chose qui ne ravissent pas l'aile gauche du PS, on s'en doute.
Ce sera à mon avis un scrutin intéressant, pour ce qu'il montrera des lignes qui bougent.
Officiellement le PS est pour la loi Macron, l'UDI et UMP contre, le FN également, le FDG et Nouvelle Donne contre et EELV attend de voir le texte final.
Dans les faits les choses sont moins nettes...
Ainsi le mouvement Maintenant la gauche (frondeur) appelle nettement à faire barrage à la loi. Leur leader, le député européen Emmanuel Maurel, indique clairement la consigne de voter contre. Plusieurs autres députés "frondeurs", comme JJ Germain, vont aussi dans ce sens.
http://www.maintenantlagauche.fr/loi-macron-des-solutions-ringardes-et-archaiques-selon-le-frondeur-ps-emmanuel-maurel/Ce matin Cécile Duflot a publié une charge violente contre la loi, indiquant que "Mettre en échec la loi est un devoir", autant dire qu'elle votera contre, mais rien n'indique que le groupe EELV, très majoritairement pro-gouvernement, en fasse autant.
JC Lagarde a indiqué que l'UDI voterait contre une "boite à outil" sans envergure, cependant là aussi le groupe risque de se diviser : JC Fromantin indique ainsi qu'il n'y a rien de constructif à rejeter ainsi la loi et qu'il pourrait la voter si des amendements étaient validés (on notera qu'une demande de Fromantin sur les auto-école a été validé par le Ministère)
http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/Zizanie-a-l-UDI-sur-la-loi-Macron-708064A l'UMP, la position est globalement contre si les amendements ne sont pas tous votés - autant dire que c'est fermer le ban à l'avance. Cependant trois députés on déjà marqué leur vote pour, afin de souligner une bonne direction. Le méconnu Olivier Carré mais aussi l'ex-candidat à la présidence de l'UMP Hervé Mariton et l'ex-ministre Frédéric Lefebvre. D'autres pourraient les rejoindre, ou s'abstenir.
http://www.lcp.fr/actualites/politique/166788-ump-frederic-lefebvre-votera-la-loi-macronBref, je pense que ça pourra être un débat parlementaire très intéressant, ou les lignes - qui ont déjà bougé dans la gouvernance réelles - pourraient bouger dans les votes, et se clarifier.