de SALVAT » Ven 28 Mar 2014 14:39
Zanas a raison de dire que rien n'est joué
J'ai tenu parole et me suis tu jusqu'à ce jour où sans mettre à jour ce que j'ai vu et entendu ces derniers mois (j'y reviendrai) j'avance un.... pronostic !
FANGET MODEM-UDI éliminé, ses voix vont aller sur le PS (peu), la plupart sur l'UMP, une part sur le FN à l'instar de l'un des candidats, des abstentions également à attendre.
RANCHON (100% citoyens) se refuse à donner une consigne : même transferts que ci-dessus avec un peu moins d'UMP et un peu plus de FN
LAFFONT a fusionné dans la douleur de ses adhérents et électeurs : une large majorité ira sur le PS, rares iront sur l'UMP et on verra que des électeurs Laffont passeront d'un front à l'autre ; il y aura des abstentionnistes aussi
Les électeurs de Mireille LACOMBE se partageront entre abstentions + des voix PS et des voix UMP
Les voix LO ne se retrouveront pas parmi les exprimés
Des voix BIANCHI iront en abstentions voire UMP suite aux péripéties de cette semaine et à la lamentable prestation télévisée du "leader" du PS ce jeudi
Quelques voix BRENAS UMP iront en abstentions et au FN.
Quelques voix FN se porteront sur l'UMP et en abstentions.
un pronostic :
PS 43/46
UMP 40/38
FN 17/16
Il me revient que l'effet du débat a été important: BRENAS, sans y avoir été génial, apparaissait bien meilleur que le prétendu maire déjà élu, promu, autant qu'il le pouvait, par le journal LA MONTAGNE ( sous la plume de C.G.) qui semble, ce matin, opérer une marche arrière.
Tout serait-il possible ?
Bertrand SALVAT