de vudeloin » Lun 26 Sep 2011 11:27
Il faudrait sans doute raison garder, Marquis...
Le fait que le mode de scrutin ait changé ne change pas forcément grand chose à la donne, sur le fond.
Que des électeurs de droite, dans le souci de s'amuser des dissensions au sein de la gauche puydômoise, aient pu voter André ou d'autres n'est pas forcément inconcevable, juste pour voir...
Et que faut il dire ?
Qu'alors même que la droite est plus faible qu'en 2001, qu'elle compte moins d'élus au Conseil général, au conseil municipal de Clermont Ferrand et de quelques villes déjà de gauche ou perdues en 2008, elle arrive encore à rassembler pas loin de 500 voix dans le département.
Jean Marc Boyer arrive à 475 suffrages, là où Juilhard avait fait 528, ce me semble...
Ce n'est pas si miteux que cela, pour une droite dite à la dérive.
Et les électeurs PS de 2001, ils votaient pour qui ? Pour les bretelles de Charasse ou pour les beaux yeux de Michèle André ?
Toujours est il qu'ils étaient 839 là où André fait 696 et ses petits camarades cent voix de moins ou peu s'en faut.
Et j'insiste : de 11 bulletins nuls, nous sommes passés à 103 au second tour, aucun accord n'ayant été passé entre ceux qui pensent que 25 à 30 % des voix des électeurs ( et un gros tiers des électeurs sénatoriaux ) suffisent pour justifier l'hégémonie et ceux qui pensent le contraire et représentent un peu plus des uns, parfois, et presque autant des autres.