LCJR13 a écrit:JLM a du mal à communiquer avec les autres...
Le Parti socialiste de son côté a lancé des consultations et au point où il en est, il va forcément finir par se réinventer, voire changer de nom ! Reste à savoir quelle place sera la sienne entre une gauche de gauche multireprésentée et une gauche de droite (ou bien une droite de gauche, ça dépend des points de vue) prédominante à l'Assemblée.
LCJR13 a écrit: Le Mouvement démocrate me semble assez inaudible de nouveau, totalement effacé par LaREM sur le plan majorité et les Constructifs sur le plan des alliés de la majorité.
LCJR13 a écrit:Face à ça, quid de l'UDI ? Lagarde a évoqué une UDI englobant les radicaux valoisiens et les radicaux de gauche suite à la fusion, mais il me semble qu'une famille radicale réunifiée ne participerait pas à l'UDI. Il resterait alors la FED de Lagarde et les Centristes de Morin. Et c'est là que ça se complique parce que Lagarde ferme clairement la porte à la droite, alors que Morin soutient Wauquiez ! Ils ne pourront continuer à coexister longtemps...
Peut-on donc imaginer une FED alliée aux Constructifs (même s'il y a certaines tensions) et des Centristes alliés aux Républicains ? Cela ne me paraît pas impossible ! D'ailleurs, l'info est tombée aujourd'hui, les Constructifs pourraient enfin créer leur parti Agir (tiens tiens, comme un souvenir de la campagne primaire de Juppé !). Et là , quel avenir pour les Républicains ? Après la victoire de Wauquiez, que feraient Xavier Bertrand, Valérie Pécresse ou Christian Estrosi ? L'avenir de la droite reste encore bien flou..
stephed a écrit:On peut quand même constater que pour l’instant les élus locaux de LREM ou ayant soutenu Emmanuel Macron à la présidentielle sont d'une prudence de Sioux quand il s'agit de porter "la parole présidentielle" sur le terrain surtout sur des mesures moins populaires que d'autres.
pba a écrit:stephed a écrit:On peut quand même constater que pour l’instant les élus locaux de LREM ou ayant soutenu Emmanuel Macron à la présidentielle sont d'une prudence de Sioux quand il s'agit de porter "la parole présidentielle" sur le terrain surtout sur des mesures moins populaires que d'autres.
M^me si la période post-électorale est peu propice, d'une manière générale, au tractage, je constate , pour ma part, depuis la rentrée, que les seuls qui tractent sont les marcheurs .... tous les autres sont aux abonnés absents . Est ce le cas dans toute la France ?? Nos amis sur ce site peuvent témoigner .
pba a écrit:stephed a écrit:On peut quand même constater que pour l’instant les élus locaux de LREM ou ayant soutenu Emmanuel Macron à la présidentielle sont d'une prudence de Sioux quand il s'agit de porter "la parole présidentielle" sur le terrain surtout sur des mesures moins populaires que d'autres.
M^me si la période post-électorale est peu propice, d'une manière générale, au tractage, je constate , pour ma part, depuis la rentrée, que les seuls qui tractent sont les marcheurs .... tous les autres sont aux abonnés absents . Est ce le cas dans toute la France ?? Nos amis sur ce site peuvent témoigner .
LCJR13 a écrit:Je pose au milieu de tout ça une initiative locale : http://www.laprovence.com/article/polit ... munes.html
Des socialistes (encore au PS ou partis au M1717), des communistes, quelques écologistes, se sont réunis pour penser l'avenir de la gauche.
Il ne me semblerait pas improbable que toute cette gauche se rapproche sur une base sociale et écologiste. Bon sauf peut-être la France insoumise parce que JLM a du mal à communiquer avec les autres...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités