Je réagis tardivement :
Teus a écrit:cesser de parler de la Constitution, de l'indivisibilité et de la France Eternelle comme si c'était Dieu qui les avais créées.
ça vous ne le savez pas. Je considère que chacun est libre de penser ce qu'il veut sur la religion et de croire ou non en la Providence. De fait, pas la peine d'être croyant pour dire que l'Histoire a montré le caractère unique et exceptionnelle de la France.
Il faut comprendre que la Corse n'est française que depuis 1769 (achat des droits de suzeraineté, comme le rappelait Michel Rocard) et ce territoire n'a donc pas vécu la "construction" du mythe national français au fil des siècles comme l'ont pu faire les autres régions de France.
La Corse a "seulement donné" Napoléon Bonaparte dont l'héritage persiste encore aujourd'hui...
Mais c'est justement pour ça que la France ne doit pas avoir peur de l'autonomie, de la coofficialité de la langue corse, du statut de résidence, des compétences législatives: le but est celui de gérer par de près des choses qui sont liées aux spécifités méditérranéennes, insulaires, montanes etc. de la Corse. I
La France ne doit pas avoir peur. Elle se grandira en reconnaissant au peuple corse ses droits
ça c'est hors de question pour moi. Si on accorde la coofficialité des langues et en plus l'autonomie, vous détruisez deux piliers essentiels constitutifs de notre Nation : ça revient à tuer la France.
Plus largement, je commence à en avoir marre de nos élites bien-pensantes dont l’œuvre consiste à dénigrer systématiquement l'Histoire et les modèles institutionnel, social et économique français et à se comporter comme des adorateurs d'autres pays. Combien de fois par jour entend-on "waouh le modèle allemand il est vachement bien" ?
Sauf que nos zélites oublient (parfois c'est juste de l'ignorance...) que la décentralisation sauce allemande ou italienne découle d'un héritage historique : Italie et Allemagne sont de jeunes pays par rapport à la France. Il me semble que les unités allemande et italienne datent de la seconde moitié du 19ème. Alors que la France a une (heureuse) tradition de centralisation du Pouvoir (depuis le Roi-Soleil). Pourquoi devrait-on suivre un modèle qui se ferait au mépris de
notre Histoire ? Je suis pour la reconnaissance de notre spécificité (vous voyez, moi aussi j'ai des revendications....)
Et je vais même plus loin : la décentralisation telle que l'on a faite notamment en 2003 contient un double contre sens pour moi : historique (ce n'est pas notre habitude, pas dans nos gènes) et..technologique (je sais, c'est tiré par les cheveux). Vu les moyens de communications/transports que nous disposons, il me parait plus facile de diriger de Paris aujourd'hui qu'il y a quelques décennies (et pourtant la France était mieux dirigée dans les années 60 qu'aujourd'hui...)
Une Recentralisation (avec transformation des CR en Établissements Public Régionaux à direction préfectorale) ne serait pas de trop pour redresser la République...
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
