de Herimene » Jeu 16 Mar 2017 03:19
La victoire du VVD est tout de même bien plus forte que prévue, c'est une réelle victoire personnelle pour Mark Rutte qui devrait sans trop de mal réussir à former une nouvelle coalition. De nombreuses options s'offrent à lui : a priori la coalition sera quadripartite sauf s'il prend le pari d'un gouvernement minoritaire, en tous les cas la coalition devrait associer le VVD, le CDA et D66... un gouvernement minoritaire assemblant les 3 est donc possible (car la minorité serait plus solide que prévu par les sondages), mais il peut aussi choisir de s'associer en plus de ses 3 partis soit à GL soit au PvdA soit à la CU. Dans le dernier cas, selon les projections le gouvernement rassemblerait tout juste 75 sièges... dans les 2 autres la majorité absolue serait assurée.
Sinon, la carte électorale n'est pour le moment que partielle mais le VVD réussit le tour de force de pointer en tête dans une forte majorité des communes du pays, que celles-ci soient rurales ou de petites villes ou de bien plus grandes villes, profitant ainsi de la très forte baisse du PvdA qui traditionnellement est largement dominant dans les principales villes du pays. Il est notamment en tête à Alkmaar (avec 22,2%), La Haye (avec 20,6%), à Tilburg (avec 20%) à Eindhoven (avec 18,8%) et même Rotterdam (avec 16,4%) et Leeuwarden (avec 15,2%) grâce à la forte division de la gauche et au total effondrement du PvdA dans ses villes qu'il surdominait en 2012. Là où il est le plus fort c'est toutefois dans les petites villes et les villes moyennes ainsi que les banlieues des grandes villes.
Le CDA fait d'importants gains en zone rurale et reconquiert une partie de ses anciens fiefs historiques. C'est tout particulièrement notable dans le Nord-Est du pays (provinces de Frise et de l'Overijssel) où il est de nouveau dominant. Toutefois dans l'Ouest du pays, et notamment dans les deux provinces de Hollande, il reste bien en deça du VVD et semble durablement marginalisé à droite dans la région. Bien qu'il effectue des gains partout par rapport à 2012, le CDA est dorénavant un parti à forte dominante rurale et est loin du peloton de tête dans toutes les villes d'importance.
Comme d'habitude, les deux partis à très forte dominante chrétienne la CU et surtout le SGP sont dominants dans les communes les plus religieuses du pays, faisant partie de la "Bible Belt". Ils sont pourtant très faibles partout ailleurs (ce qui vaut tout particulièrement pour le SGP), et particularité néerlandaise entre deux communes voisines le vote pour ses deux partis peut passer de plus de 40% à moins de 1%...
Le PVV bien qu'arrivant en tête dans davantage de communes qu'en 2012 est en net recul territorial par rapport à son score historique de 2010. Pour le moment, il n'est en tête qu'essentiellement dans des communes frontalières avec l'Allemagne, dans d'anciennes terres social-démocrates (province de Groningue) ou dans le Limbourg qui est son bastion historique. Il est d'ailleurs symboliquement en tête à Maastricht avec 18,3%. Ailleurs, c'est un peu plus compliqué, même s'il est toutefois en tête à Schiedam, dans la banlieue de Rotterdam (avec 19,7%). A noter que contrairement à la plupart des partis d'extrême-droite, il réalise des performances très correctes dans les grandes villes, hormis Amsterdam... il est ainsi en tête à Almelo (avec 18%) et arrive d'un cheveu en seconde position à Rotterdam (avec 16,1%, derrière le VVD).
Le SP arrive à reprendre quelques terres historiquement social-démocrates, dans la province de Groningue, notamment la ville portuaire de Delfzijl (avec 16,6%). Ailleurs c'est plus compliqué malgré le maintien d'un bastion aux confins du Brabant septentrional et du Limbourg, près de la frontière allemande.
Le PvdA s'effondre véritablement partout... son électorat est repris par GL et dans une moindre mesure D66 en zones urbaines, un peu par Denk (le parti pro-Erdogan) sans doute aussi... mais dans les plus petites villes et dans son ex château-fort de la province de Groningue, le SP en profite également. Le parti ne pointe en tête pour le moment nulle part et même dans ses plus forts bastions comme Amsterdam ou Groningue, le parti dépasse péniblement 8%...
On en vient aux deux partis qui enregistrent les principaux gains... GL et dans une moindre mesure D66... ces deux partis au profil libéral de gauche, écologiste pour l'un et social-libéral pour l'autre carburent tout particulièrement dans les grands centres urbains de tradition social-démocrate. GL est ainsi en tête à Nimègue (avec 20,1%) et Amsterdam (avec 19,3%) quand D66 prend la première position dans les grandes villes étudiantes d'Utrecht (avec 22,2%) et de Leyde (avec 20,9%), à Delft (avec 20,3%), Groningue (avec 19,9%) ainsi que dans la commune de son leader, Wageningue (avec 23,2%). Dans ces villes, le trio de tête est toujours le même : D66, GL et VVD avec les deux premiers quasi toujours aux deux premières places, sauf à Delft (où le VVD arrive second et GL troisième).
Juste un petit mot pour parler de Denk. Le parti pro-Erdogan réalise un faible score au niveau national mais se défend plutôt bien dans les grandes agglomérations, notamment à Rotterdam où avec 8,1% il devance le PvdA et le CDA et à Amsterdam où il finit tout juste derrière le PvdA avec 7,5% et devant le PVV et le SP (ainsi que le CDA notamment, très faible dans la ville). Il semble avoir repris une partie importante de l'électorat social-démocrate issu de l'immigration.
Je termine en évoquant une possible explication du résultat décevant du PVV. Les scores du parti sont tout à fait corrects en zones urbaines par rapport à ses homologues européens d'extrême-droite mais par contre on remarque que dans les petites villes et dans les zones rurales l'électorat conservateur reste très fidèle aux partis traditionnels et la "digue morale" contre le PVV tient particulièrement bien. Les partis de droite classiques arrivent ainsi à conserver une domination extrêmement importante dans ces territoires-là et le PVV a du mal à s'y implanter. On est ainsi très loin du cas de LR en France fortement concurrencé sur ses fiefs historiques non urbains par le FN ou celui de l'ÖVP qui est aussi fortement basculé dans ses bastions par le FPÖ en Autriche. Or la société néerlandaise est historiquement basée sur la pilarisation entre parties de la société très distinctes avec pour chacune d'entre-elles un parti, un syndicat, un journal... qui défend ses intérêts propres, ainsi que la résolution des conflits par un compromis permanent entre toutes les composantes de la société... et cet ordre-là tient encore pas mal aujourd'hui, tout particulièrement en dehors des grands centres urbains... ça explique aussi pourquoi les deux partis fondamentalement chrétiens conservent encore aujourd'hui un électorat aussi fidèle... Or le PVV n'arrive pas véritablement à ébranler cela... le vote des électeurs conservateurs en zone rurale et dans les petites villes semble comme c'était déjà le cas il y a plus de cinquante ans se répartir entre le SGP pour les plus religieux, le CDA pour les personnes de culture religieuse mais moins pratiquants et le VVD pour les plus sécularisés. Et Le PVV, quant à lui, ne semble pas véritablement réussir à se construire un électorat suffisamment fidèle dans ses territoires-là ... Or, aux Pays-Bas comme partout ailleurs en Europe ce n'est pas dans les villes qu'un parti d'extrême-droite va construire une majorité électorale... tout juste pourra-t-il ici ou là y 'limiter la casse"... cette élection marque surtout je pense l'échec du PVV à incarner le vote conservateur... et dans un pays comme les Pays-Bas où il existe des secteurs très progressistes particulièrement puissants qu'il faut donc contrebalancer... c'est presque irrémédiable pour espérer gouverner quand on est pas un parti de gauche...