La vie politique québécoise

[Eco92]

Statu quo au Québec, et pourtant les résultats disent plus que ça - tout en restant des partielles autour de 25% (excepté Arthabaska à 44% !) de participation donc ne pouvant faire office de repère absolu.

En effet si le PQ garde ses deux sièges, toute la presse titre sur la victoire de Jean-François Lisée, qui a réussi à conserver Saint-Jérôme, alors que conserver le château-fort de Verdun pour les libéraux n'est absolument pas un exploit - d'autant que l'appui est faible. L'élection d'un caquiste dans Arthabaska donne un peu d'air à la CAQ, assez mauvais au global, qui s'assure une suite d'existence et enraye sa chute, eux qui avaient perdus deux circos dans la mandature (dont celle-ci quand Sylvie Roy était devenue indépendante).

Du côté de Québec Solidaire c'est assez particulier, avec une contre performance dans Arthabaska (ils terminent derrière le Parti conservateur du Québec ! Qui ne dépasse les 1% qu'ici, obtenant plus que dans les 3 autres circos additionnées. C'est cependant une terre ou QS fait tjs de mauvais scores) et un score faible dans St-Jérôme mais deux hauts scores dans les deux autres circos. Joies des capacités de mobilisation dans les partielles. Ils s'offrent même le luxe de terminer deuxième dans Marie-Victorin, définitivement chateau-fort des indépendantistes.

Dans le score additionné PQ+QS dépasse bien largement celui du PLQ, très faible pour un chateau fort de ce type : le candidat n'est élu qu'avec 35% des voix quand le fief péquiste de Marie Victorin sort Catherine Fournier à 52%. Les verts (qui globalement n'obtiennent pas de bons scores), qui étaient crédité de 10% dans Verdun dans un sondage qui a fait du bruit, sont à 4,3% dans la circo, très loin donc (même si 2% au dessus, sur une partielle, dur de dire que ça a du sens). Surtout, l'addition de PQ et QS aurait suffit à l'emporter (même si on sait que les voix, en réalités, ne s’additionnent pas) et ils sont donc loin du vote indispensable à une coalition qui était imaginé. Option nationale, de son côté, n'existe quasiment pas, ne dépassant pas les 1%, le parti n'est plus dans le jeu.

Et Catherine Fournier est donc bien la plus jeune femme jamais élue à l'Assemblée Nationale Québec. Notons d'ailleurs qu'alors que trois sortants sur quatre étaient des hommes, ce sont trois femmes et un homme qui sont élus, rééquilibrant un peu.

Résultat avec pourcentage, nb de voix et différentiel du pourcentage comparativement à 2012. Sur ce dernier point cela reste des partielles, donc cette donnée a une pertinence limitée, elle montre cependant des dynamiques - qui sont très nettement en hausse pour le PQ et en baisse pour le PLQ. Arthabaska est la circo avec le plus de participation (quasi 2x plus que les autres) et aussi la plus stable... ce qui peut-être un genre d'indication !

Saint-Jérôme (34,22 % participation)
Marc Bourcier (Parti québécois) : 46,23 % (9141 voix) +10%
Bruno Laroche (Coalition Avenir) : 35,48 % (7016) +4%
Naömie Goyette (Libéral) 10,58 % (2092) -9%
Marcel Gosselin (Québec solidaire ) : 4,38 % (867 ) -6%
Émilianne Lépine (Vert) : 2,05 % (405)
Autres (5 partis) : 1,28 % (253)

Marie-Victorin (25,97 %)
Catherine Fournier (PQ) : 52,49 % (6302) +16%
Carl Lévesque (QS) : 14,19 % (1703) +3%
Julie Chapdelaine (CAQ) : 14,15 % (1699) -6%
Normand Parisien (PLQ) : 13,44 % (1613) -13%
Vincent J. Carbonneau (Vert) 2,62 % (315)
Autres (6 partis) : 3,1 % (373)

Arthabaska (44,15 %)
Éric Lefebvre (CAQ ) 43,97 % (11319) -1,5%
Luc Dastous (PLQ) 27,56 % (7095) -2,5%
Jacques Daigle (PQ) 16,75 % (4312) -1%
Guy Morin (Conservateur) 4,7 % (1210) + 3,5%
Sarah Beaudoin (QS) 3,6 % (926) -1,5%
Alex Tyrrell (Vert) 2,12 % (546) +1%
Autres (3 partis) : 1,3 % (233)

Verdun (29,82 %)
Isabelle Melançon (PLQ) 35,61 % (5116) -15%
Richard Langlais (PQ) 27,15 % (3900) +3%
Véronique Martineau (QS) 18,58 % (2669) +6%
Ginette Marotte (CAQ) 12,73 % (1829) =
David Cox (Vert) 4,28 % (615 ) +2%
Autres (3 partis) : 1,64 % (236)

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/486447/le-vote-liberal-recule-partout
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201612/05/01-5048347-elections-partielles-severe-avertissement-pour-le-gouvernement.php
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1003936/elections-partielles-complementaires-arthabaska-marie-victorin-verdun-saint-jerome

[Herimene]

Merci pour cette analyse une nouvelle fois très intéressante Eco92.

Tu t'inquiétais que personne ne te réponde jamais, mais personnellement je te lis régulièrement et je ne dois pas être le seul, loin s'en faut. Après, j'avoue avoir une connaissance qui n'est que partielle de la politique canadienne, et je n'ai que fort rarement quelque chose à rajouter à tes analyses qui sont il le faut dire très éclairantes et très complètes... et pourtant j'ai une année passée au Canada dans mon actif, mais pas au Québec :p.

[Eco92]

Merci de ce retour !

Ce n'est pas de l'ego hein, ça me permet de formaliser moi même mes idées d'avoir ce fil, mais bon j'aime autant que ça intéresse d'autres :-p

Je continuerai donc de suivre tout ça ici ;-)

[Michel29]

Idem pour moi....

intéressé par la politique au Québec , et au Canada en général.

J'avais eu les résultats par Radio Canada, mais je préfère l'analyse d'Eco92.

une question :
le lien entre le PQ et le Bloc ? Il doit y avoir une "proximité idéologique", l'un est au niveau Québec, l'autre au niveau Canada, mais y a-t-il un lien formel ou informel ( ? des passerelles ?)

[Eco92]

Il y a beaucoup de liens et de passerelles. Beaucoup de péquistes sont aussi bloquistes, et passent de l'un à l'autre. Catherine Fournier, nouvelle députée, a été candidate du Bloc en 2015 et vice-présidente du parti. Serge Cardin a été député au fédéral des années avant de battre Jean Charest au provincial en 2012. Lucien Bouchard est un des co-fondateur du Bloc, et est devenu premier ministre du Québec pour le PQ après l'échec du second référendum...

De manière générale le PQ a toujours un discours d'alliance avec le Bloc, considérant que tout péquiste doit soutenir le Bloc. Mais outre que ce n'est pas le cas dans les faits le Bloc se veut le parti de touts les indépendantistes, et a longtemps reçu des votes de non-indépendantistes, au nom de représentants pour le Québec d'abord (le bloc a même été opposition officielle du Canada à une époque, tant il avait d'élus !).

Exemples d'élus ne suivant pas la logique PQ/Bloc :
- Amir Khadir, député et ancien port-parole de Québec Solidaire (parti indépendantiste), a été candidat du Bloc en 2003 ;
- Mario Laframboise, ancien député du Bloc (2000-2011) a ensuite fait le saut au provincial pour la CAQ et son fédéralisme renouvelé, et a été élu en 2014 ;
- François Lapointe, député du Nouveau Parti Démocratique (2011-2015) a adhéré au PQ pour soutenir Lisée en 2015.

Le fait que le PQ ai renoncé au référendum (ce qu'avait fait le Bloc durant des années pour passer à la défense des intérêt du Québec en attendant l'indépendance) permet certains saut parfois surprenant. Il reste que le fait que QS ai pu dire qu'on pouvait voter NPD au fédéral leur a valu d'être voué aux gémonies par le PQ.

Bref il y a beaucoup de liens, logique, et de double appartenance, mais pas d'automaticité et le Bloc se veut la maison de tous les indépendantistes, quels que soient leurs partis.

[Michel29]

Merci pour cette réponse claire.

[Eco92]

Avec plaisir :)

Nouvel exemple de lien Bloc/PQ, la députée péquiste Martine Ouellet, candidate à la chefferie du PQ en 2015 et 2016, va sans doute candidater à la chefferie du Bloc.

Tenant d'une ligne "pressée" sur l'indépendance, elle était largement soutenue par le caucus du Bloc lors de la course, ce alors qu'elle n'avait le soutien d'aucun collègue par ailleurs.

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/486629/martine-ouellet-envisage-de-se-lancer-dans-la-course-a-la-chefferie-du-bloc

[Eco92]

Françoise David, députée de Gouin depuis 2012 et co-porte parole de Québec Solidaire, a annoncé son départ immédiat de la vie politique.

C'est une surprise et un choc pour beaucoup - à titre personnel je trouve que c'est une très grande dame qui m'inspire beaucoup - mais les raisons évoquées sont simples et sans discussion : à 69 ans elle n'a plus l'énergie d'antan, elle se sent de plus en plus fatiguée et incapable d'assurer son mandat jusqu'à son terme.

Beaucoup pariaient sur son départ en 2018, en disant que la succession serait difficile. L'aspect affable et bienveillant de Mme David a beaucoup joué pour la progression du parti. Quand elle le co-dirigeait avec Amir Khadir, c'est elle qui était candidate au poste de premier ministre, car moins clivante.

Si la retraite anticipée prend de surprise (elle a par ailleurs annoncée qu'elle renonçait à l'allocation de transition), elle va imposer une partielle qui permettra sans doute de "faire monter" un ou une autre figure du parti, dans l'espoir de faire élire une nouvelle génération.

Certains parlent d'Andrès Fontecila (président du parti) ou d'Alexandre Leduc, mais ces deux personnes sont très implantés dans des circonscriptions voisines et pourraient y être élus lors des prochaines élections, et j'imagine plus Mme David laisser place à une femme. Un nom plus crédible (même si pas femme, il n'a jamais été candidat), l'ex-leader étudiant Gabriel Nadeau-Dubois, figure de la lutte contre le gouvernement Charest lors du Printemps érable, organisant depuis plusieurs mois une grande opération "Faut qu'on s'parle" et préparant un livre de synthèse à ce sujet en février, est un nom très régulièrement évoqué. Sa proximité idéologique est évidente et ce serait une figure à l'audience très forte qui permettrait à QS de rester présent médiatiquement.

A suivre. Le discours de départ était très émouvant en tous cas.

A noter, la sœur de Mme David est députée libérale et ministre, une rareté (mais il y avait déjà eu le cas Johnson, le père et les deux frères ayant tous été premier ministre !).

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201701/18/01-5060856-depart-immediat-pour-francoise-david.php

[Eco92]

Pendant ce temps la Coalition Avenir Québec vient d'exclure le député Claude Surprenant de leur groupe.

La raison : il a fait réaliser les plan de réaménagement de son bureau de circonscription par sa conjointe, architecte et qui a réalisé les travaux, et en a demandé le remboursement à l'Assemblée Nationale. S'il a le droit d'employer sa conjointe, cela est interdit quand c'est sur fond public, même ponctuellement. La somme concernée était de 700 $ (499 €).

Il est actuellement sous le coup d'une enquête du commissaire à l'éthique et siège en non-inscrit. Bon il a aussi quelques autres frais douteux (un remboursement de transport alors qu'il covoiturait avec un autre député, une nuit d'hotel pour sa famille alors qu'il en avait déjà une pour lui) mais quand on compare avec une certaine situation française on est songeur.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1013345/le-depute-claude-surprenant-est-contredit-par-les-regles-de-lassemblee-nationale

http://www.journaldemontreal.com/2017/01/24/les-erreurs-de-surprenant-moins-pires-que-celles-de-laurent-lessard-affirme-eric-caire

[Stéphane]

Il est actuellement sous le coup d'une enquête du commissaire à l'éthique et siège en non-inscrit. Bon il a aussi quelques autres frais douteux (un remboursement de transport alors qu'il covoiturait avec un autre député, une nuit d'hotel pour sa famille alors qu'il en avait déjà une pour lui) mais quand on compare avec une certaine situation française on est songeur.

C'est le moins qu'on puisse dire ! Mais l'état d'esprit des électeurs Français, jusqu'alors souvent enclins à pardonner les turpitudes de leurs élus, commence peut-être à évoluer.