Eco92 a écrit:C'est Gina Haspel qui va devenir la nouvelle directrice de la CIA, dirigée par une femme.
Espionne expérimentée dans les opérations sous couverture, elle est employée par la CIA depuis 1985. Elle a été responsable des opérations clandestines de la CIA et a été impliquée à ce titre dans les prisons secrètes à l'étranger où les détenus étaient torturés après le 11-Septembre. Un profil un peu sulfureux qui n'a donc pas effrayé le président. Depuis février 2017 elle était directrice-adjointe de la CIA.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/13/lespionne-controversee-gina-haspel-premiere-femme-a-la-tete-de-la-cia_a_23384351/
En Trumpie, les profils sulfureux c'est plutôt des points positifs dans le CV :).
Trump et Tillerson se détestaient et n'étaient d'accord sur rien, tellement que le plus étonnant c'est qu'il ait été nommé en premier lieu, et qu'il soit resté plus d'un an (ce qui reste très court pour un secrétaire d’État).
Le trio Trump-Pompeo-Haspel devrait avoir le mérite d'être un peu plus cohérent et fonctionnel, surtout à l'approche d'une future rencontre Trump-Kim, potentiellement explosive et lourde d'enjeux.
Rappelons que le secrétariat d'Etat est l'une des administrations ayant le plus souffert des coupes budgétaires (Tillerson s'en plaignait un peu trop au goût de certains), avec un réseau diplomatique en déshérence (certaines ambassades sont clairement sinistrées). Tillerson se plaignait aussi beaucoup du manque de communication d'un président un peu erratique, capable parfois de changer d'avis à la minute. On verra si ces changements sont profitables à la diplomatie américaine.
Un autre membre de l'administration qui s'est rappelé à notre bon souvenir : Betsy Devos, la secrétaire à l'éducation a livré une prestation absolument catastrophique lors de l'émission 60 minutes. Bien que le fiasco avait été annoncé à l'avance pour en amoindrir l'impact, le visionnage de l'émission fut douloureux en ce qui me concerne. C'est toujours un peu embarrassant de voir une personne se ridiculiser ainsi, surtout qu'on sent que la malheureuse est bien consciente du niveau de sa prestation.
Tout est à l'avenant : elle ne maitrise aucun de ses dossiers, même les plus basiques, reconnait publiquement ne pas maitriser les questions de son ministère (ça a au moins le mérite de la franchise), et s'excuse presque d'être là .
https://www.cnn.com/2018/03/12/politics ... index.htmlhttps://www.cnn.com/2018/03/12/politics ... index.htmlhttps://www.washingtonpost.com/news/ans ... 86ace18971Tout cela rappelle furieusement ses auditions de nomination déjà catastrophiques (sa nomination avait obtenu un 50/50 au Sénat, le VP ayant du intervenir pour la valider). Elle soutient le projet présidentiel d'armement des professeurs (ce qui ne devrait pas l'aider à maquer des points auprès des syndicats d'enseignants qui lui sont déjà très hostiles). C'est un autre poste de l'administration dont Trump semble complètement se désintéresser.
Sinon, il semblerait que Trump ait trouvé un remplacement à Gary Cohn en tant que conseiller spécial en économie : ce serait Larry Kudlow. Selon la terminologie trumpienne ce serait un "globaliste". Il est contre l'assurance-santé au niveau des entreprises, contre les impôts et contre la régulation du système financier et bancaire.
https://www.politico.com/story/2018/03/ ... ser-457125