Elections législatives 2012 aux Pays-Bas

[vudeloin]

Alors qu'un peu plus de la moitié des communes ont rendu leurs résultats, le VVD mène avec 26,5 % des voix, devant le PvdA (25,3 %), le PVV (9,8 %) et le SP (9,5 %).

Les travaillistes sont en tête sur Amsterdam (plus de 36 %), La Haye (29 %) ou encore Nimègue (plus de 32 %)
La plupart des villes importantes du pays votent pour le moment à gauche.

[ploumploum]

Les derniers résultats indiquent que les libéraux sont toujours à 41 sièges.
Les travaillistes remontent à 39 sièges
PW : 15 sièges
SP : 15 sièges
CDA : 13 sièges
D66 : 12 sièges
CU : 5
GL : 3
SGP : 3
PvdD : 2
50 + : 2

[vudeloin]

A quelques résultats près (achèvement du vote sur Rotterdam, vote par correspondance et quelques communes), les résultats en influence sont les suivants

VVD 26,4 %
PvdA 24,7 %
PVV 10,1 %
SP 9,7 %
CDA 8,5 %
D 66 7,9 %
Christen Unie 3,1 %
Groen Links 2,3 %
SGP 2,1 %
PvdD 1,9 %
50 + 1,9 %

Les libéraux gagnent environ 520 000 suffrages (pour l'heure) sur 2010, les travaillistes environ 440 000, le PVV perd 500 000 suffrages, le CDA environ 400 000, le SP se maintient avec cependant environ 30 000 voix de moins (la participation globale est en baisse), la progression de D 66 est inférieure à 80 000 voix et les pertes de GroenLinks dépassent les 400 000 voix.

[vudeloin]

Le vote dans les villes les plus importantes du pays donne pour l'heure les indications suivantes.

Le chiffre de Rotterdam n'étant pas définitif, il n'est pas ici traité

Amsterdam (% de votants 66,5 %)

Exprimés 370 119

Travaillistes 36,2 %, 134 001 voix
Libéraux 19,1 %, 70 618 voix
Sociaux libéraux 14,9 % , 55 057 voix
Socialistes 9,3 %, 34 555 voix
Populistes 6,3 %, 23 231 voix
Ecolo socialistes 5,3 %, 19 841 voix
Cause animale 3,1 %, 11 540 voix
Démocrates Chrétiens 2,2 %, 8 075 voix
Pensionnés 1,4 %, 5 072 voix
Union Chrétienne 0,8 %, 3 034 voix
Pirates 0,5 %, 1 979 voix
Calvinistes 0,1 %, 532 voix
Divers 0,7 %, 2 484 voix.

Hausse du pourcentage des travaillistes (0,9 %), des libéraux (2,2 %), des sociaux libéraux (3 %), des socialistes (2,1 %).
Baisse des démocrates chrétiens (1 %), des populistes (3,1 %), des écolo socialistes (7 %)

Gauche : 50,9 % ; Gauche « élargie « (+ Cause animale et sociaux libéraux) : 68,9 %

La Haye (% de votants 64,6 %)

Exprimés 220 244

Travaillistes 29 %, 64 299 voix
Libéraux 25,3 %, 56 017 voix
Populistes 12,3 %, 27 335 voix
Sociaux libéraux 10,3 %, 22 897 voix
Socialistes 7,5 %, 16 731 voix
Démocrates chrétiens 4,3 %, 9 623 voix
Cause animale 2,9 %, 6 344 voix
Ecolo socialistes 2,8 %, 6 274 voix
Pensionnés 1,7 %, 3 837 voix
Union chrétienne 1,4 %, 3 208 voix
Calvinistes 0,5 %, 1 163 voix
Divers 1,1 %, 2 516 voix

Hausse, surtout, des travaillistes (4,7 %) et des libéraux (4 %) ;
Baisse des populistes (5 %), des démocrates chrétiens (2,5 %) et des écolo socialistes (4,8 %).

Gauche : 39,6 % ; Gauche « élargie » 52,9 %

Utrecht (% de votants 76,2 %)

Exprimés 178 576

Travaillistes 29,5 %, 52 966 voix
Libéraux 21,4 %, 38 436 voix
Sociaux libéraux 17,3 %, 31 048 voix
Socialistes 7,3 %, 13 083 voix
Ecolo socialistes 6,7 %, 12 065 voix
Populistes 6,2 %, 11 182 voix
Démocrates chrétiens 4,2 %, 7 554 voix
Cause animale 2,3 %, 4 130 voix
Union Chrétienne 2,1 %, 3 729 voix
Pensionnés 1,1 %, 1 939 voix
Pirates 0,5 %, 893 voix
Calvinistes 0,4 %, 632 voix
Divers 0,5 %, 919 voix

Progression travailliste (5,2 %), libérale (3 %) et social libérale (3 %)
Pertes pour les populistes (3,4 %), les démocrates chrétiens (2,3 %) et les écolo socialistes (8,6 %)

Gauche : 43,7 % ; gauche « élargie » : 63,4 %.

Eindhoven (% de votants 69,2 %)

Exprimés 110 723

Travaillistes 26 %, 28 910 voix
Libéraux 22,3 %, 24 808 voix
Socialistes 14,2 %, 15 791 voix
Sociaux libéraux 10,6 %, 11 834 voix
Populistes 9,8 %, 10 904 voix
Démocrates chrétiens 5,9 %, 6 565 voix
Pensionnés 3,1 %, 3 475 voix
Ecolo socialistes 2,9 %, 3 175 voix
Cause animale 1,9 %, 2 153 voix
Union Chrétienne 1,2 %, 1 320 voix
Calvinistes 0,2 %, 174 voix
Divers 1,5 %, 1 614 voix

Hausse pour les travaillistes (5,6 %) et les libéraux (4 %)
Pertes sensibles pour les populistes (6,3 %), les démocrates chrétiens (4,7 %) et les écolo socialistes (5 %).

Gauche 43,2 % ; gauche « élargie » 55,9 %

Les travaillistes sont donc en tête, pour l'heure, dans l'ensemble de ces villes avec un score supérieur à leur moyenne nationale, disposition exactement contraire à la situation des libéraux.

A noter que le parti social libéral D 66 est singulièrement urbain, les villes ici détaillées lui offrant également des scores supérieurs à sa moyenne.

[Pullo]

Tu n'as pas les résultats de Rotterdam, ou de Maastricht (dans le Limbourg, la région d'origine de Geert Wilders, où d'ailleurs il a laissé des plumes à ce qu'il paraît...) ?

[ploumploum]

Tu n'as pas les résultats de Rotterdam, ou de Maastricht (dans le Limbourg, la région d'origine de Geert Wilders, où d'ailleurs il a laissé des plumes à ce qu'il paraît...) ?

Voici pour Maastricht : (67,7 % de participation)

Inscrits : 92211
Votants : 62413
(entre parenthèses, les résultats de 2010)

VVD : 19,1 % / 11.883 voix v (9.463)
PvdA : 27,6 % / 17.211 (13.940)
PW : 14,8 % / 9.218 (14.806)
SP : 12,6 % / 7.825 (7.039)
D66 : 10 % / 6.241 (5.044)
CDA : 6,8 % / 4.219 (6.964)

GrLinks: 1.847 (5.026)
CU: 411 (465)
SGP: 61 (46)
PvdD: 1.353 (986)
50Plus: (1.165)

[Pullo]

Merci ploumploum !

[ploumploum]

Pour Rotterdam les données disponibles indiquent ceci (pour l'instant):

Participation de 49,3 %
Inscrits : 442.990 (437.884)
Votants 218.265 (-64000 par rapport à 2010 : 282.223)
(entre parenthèses, chiffres de 2010)

VVD :19,4 % / 42.372 voix(48.920)
PvdA: 32,5 % / 70.990 (73.682)
PVV :14 % / 30.541 (53.912)
CDA :4, 5 % / 9.770 (17.726)
SP :10,2 % / 22.220 (26.654)
D66 :8 % / 17.373 (22.351)
GrLinks:2,6 % / 5.655 (21.745)
CU :2,0 % / 4.420 (6.145)
SGP:0,9 % / 2.026 (1.906)
PvdD :2,7 % / 5.800 (4.961)
50Plus: 2,0 % / 4.458

[Jean-Philippe]

Il serait intéressant pour ceux qui en ont le temps de faire une analyse par parti et par province pour voir les zones de forces (parfois relatives) des uns et des autres.

[ploumploum]

Il serait intéressant pour ceux qui en ont le temps de faire une analyse par parti et par province pour voir les zones de forces (parfois relatives) des uns et des autres.

VVD : la zone de force des libéraux se situe sur la côte avec des pointes supérieures à 35 %

PvdA : au nord du pays avec là aussi des pointes à plus de 35 %. Zone d'Amsterdam : + de 35 % / Zone de Rotterdam : 30-35 %

WD : sud du pays, dans la province du Limbourg. Malgré une chute de son score, le parti y conserve des zones à plus de 20 %. Dans la moitié sud du pays, le parti perd entre 5 et 10 % des voix. (qui sont transférées en grande partie chez les libéraux)

Le CDA conserve quelques zones à plus de 20 % (au nord du pays). Son dernier point fort reste la province de Overijssel à l'est. Mais il y perd quand même de son influence avec des reculs à plus de 10 % dans certaines zones.

Le SP réalise des scores supérieures à 20 -25 % au nord du Brabant-Septentrional et de Limbourg (une pointe à 33 % dans la commune de Boxmeer). Au nord, des zones entre 10-15 %.


D66 : zone de force à plus de 10 % entre Amsterdam et Utrecht.

En ce qui concerne la participation, elle est de 70-75 % dans le Limbourg et Brabant-Septentrional. Ce sont les deux provinces qui ont le moins de participation (et un recul plus accentué que les autres provinces par rapport à 2010)