Quels remaniements en 2014 ?

[manudu83]

Hollande n'est pas le président des socialistes, mais qui croit vraiment que l'électorat qui l'a élu demande Valls ?

Si les français veulent plus d'austérité, plus de contrôle de la commission européenne, moins de dépense publique donc moins de service public, alors méa culpa.

[Relique]

Hollande n'est pas le président des socialistes, mais qui croit vraiment que l'électorat qui l'a élu demande Valls ?

Si les français veulent plus d'austérité, plus de contrôle de la commission européenne, moins de dépense publique donc moins de service public, alors méa culpa.

C'est sûr que s'ils voulaient ça, ils ont élu le bon président. Ils ont élu tous leurs présidents, leurs assemblée nationale depuis 1983 avec cet objectif-là, vu ce qui a été fait.

Maintenant, moi, je préfère regarder des bilans, pas des postures. Le bilan de le PS depuis 1983: libéralisme. Le bilan de Valls en tant que premier ministre: il n'a pas commencé. Attendons, et observons.

[Maskim82]

En effet, Hollande n'est pas le président des militants socialistes. Il est le président des français. Et si les sondages de popularité sont ne serait-ce qu'un peu véridique, Hollande a choisi celui dans son gouvernement qui était préféré des français.

Oui mais Président des Français élu sur un programme et une philosophie choisi par une majorité d'entre eux seulement... Or, je crois que cette majorité ne se sent pas écouté depuis 2 ans... Et la nomination de Valls ne les rassure pas.

[alamo]

Hollande n'est pas le président des socialistes, mais qui croit vraiment que l'électorat qui l'a élu demande Valls ?

Si les français veulent plus d'austérité, plus de contrôle de la commission européenne, moins de dépense publique donc moins de service public, alors méa culpa.

Ah parce que c'est possible de faire encore plus à droite dans tous ces domaines que ce à quoi on a déjà droit ?
Plus généreux avec le MEDEF qu'Ayrault, plus banquier que sapin, plus eurobéat que Moscovici, plus rampant devant la Commission européenne et les dogmes néolibéraux que Cazeneuve, plus véreux que Cahuzac, plus atlantiste que Fabius, plus va-t-en guerre que Le Drian ?

il faut donner la recette à JF Copé, je pense que lui-même n'y arriverait pas tout seul...

Plus sérieusement, je ne vois pas comment, même si c'était l'intention pour satisfaire un électorat qui a quand même fortement voté pour l'UMP et ses alliés ces deux dimanches, Valls ou un autre pourrait donner encore un coup de barre à droite. Il n'en donnera évidemment pas à gauche non plus.

On retombe toujours (désolé) sur la question : qu'est-ce qu'une politique de droite, qu'est-ce qu'une politique de gauche ?

Quant à sa fameuse cote de popularité, on va mesurer à quel point elle est liée non pas à la personne de M. Valls mais à sa fonction de Ministre de l'Intérieur, qui permet de rester à l'écart de tous les sujets qui fâchent (économie, chômage, pouvoir d'achat, fiscalité, Europe, éducation, affaires étrangères, etc) et d'éviter de prendre des claques à tout bout de champ.
Une fois à Matignon, il va devoir assumer toutes les conséquences de la politique menée, et sa cote va fondre comme neige au soleil pour rejoindre rapidement celle de son Président et de son prédécesseur. Il perdra les opinions favorables d'une partie de l'électorat de droite (qui faisait son succès) comme de la gauche républicaine, et sera grillé rapidement.
Et même si la participation aux Européennes n'excède pas 30%, ce sera quand même une première défaite à encaisser d'entrée. Ce n'est pas la meilleure façon de démarrer...

[Corondar]

Au moins Hollande reste fidèle à son credo social libéral annoncé en début d année. J attends quand même de voir si sa majorité le suivra sans broncher. Si il compte sur une ouverture à droite c est un peu tard : Bayrou est déjà retourné au bercail...

[Relique]

En 2012, pour le gouvernement Ayrault, j'avais repertorié les nouveaux ministres par "motion". Il s'agissait d'un compromis digne d'un premier secrétaire du PS

( voir ici : modification-f14/gouvernement-ayrault-t2224-50.html )

Il sera intéressant de noter si, deux ans après, Hollande a définitivement quitté ces conflits partisans ou si on retrouve de la même manière un compromis typiquement socialiste.

[Eco92]

Salon Brigitte Boucher (twitter), journaliste à LCP :

- Michel Sapin resterait au travail et aux affaires sociales après avoir refusé Bercy ;
- Laurent Fabius reste aux affaires étrangères mais prend le commerce extérieur à N. Bricq ;
- Arnaud Montebourg récupère l'industrie, les PME et Innovation (soit garde à peu près le même portefeuille mais sans le nom grotesque).

Pour l'instant pas de bouleversement même si on va dans le sens de la "simplification".

[Eco92]

Plus surprenant, le PRG pourrait ne pas prendre part au gouvernement :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-radicaux-de-gauche-s-interrogent-sur-leur-participation-au-gouvernement_1505180.html

Valls à proposé à EELV un grand ministère de l'Écologie incluant l'Énergie, le Logement et les Transports contre une discipline absolue. Autant dire qu'il y a peu de chances que ça aboutisse. Cécile Duflot a pris position contre une participation d'EELV et une exclusion de tout vert entrant au gouvernement, vu la main qu'elle garde sur le mouvement il y a donc 99% de chance que la décision du parti aille en ce sens.
http://www.bfmtv.com/politique/direct-manuel-valls-a-matignon-passation-ayrault-mardi-745157.html

[Jean-Philippe]

EELV vient de voter contre sa participation au futur gouvernement.
En regardant France 5 il y a une heure, j'avais l'impression que De Rugy était plutôt favorable à une participation. Dans le même temps sur Canal+, Pompili était plus réservée.
Si Valls ne débauche pas un écologiste pur jus, je vois bien (et je ne suis pas le seul) Royal prendre la tête d'un grand pôle écologiste.

[Corondar]

On se dirigerait donc vers un gouvernement socialo-socialiste ?