Régionales de 2015 en Bretagne

[Draume]

Qui sera la tête de liste PS à la région ? Le Drian en retrait ?

[Ragazzo56]

Je ne crois pas du tout à un score qui maintiendra les régionalistes au second tour.
Le régionalisme en Bretagne est très marqué à Gauche, et quand on voit les scores de la gauche de la gauche. Cela n'augure rien de bon.
L'entente régionaliste prendra des voix au PS mais c'est tout.
Quand on voit l'influence inexistante qu'ils ont eu sur la Bretagne à 5 départements.
Je ne vois pas les partisans de la Bretagne à 5 se jeter chez eux, à la limite si l'UD fait campagne sur la région à 5 départements ils auront beaucoup de chances de capitaliser les voix de ces électeurs mais c'est surtout le FN qui va les récupérer.
L'influence des régionalistes se limite au centre-Bretagne et encore désormais centre-ouest uniquement, le reste préférant la droite ou le FN.
Il y a 6ans c'était une alternative à Gauche, là ce ne sera aucunement le cas, tant ils sont marqués à gauche, voter pour eux sera vu comme voter socialiste. Et sur ce fait la capitalisation des voix va être impossible.
Un 11% est peut-être envisageable dans le Finistère mais dans le Morbihan et les Côtes d'Armor ça va pas dépasser 7% et en Ille-et-Vilaine, si ils atteignent 5% ils pourront s'estimer heureux.
Il feront donc 7 à8% max sur l'ensemble de la région.

[avavainouva]

A l'instar de l'Aquitaine/PC/Limousin, la région Bretagne penche légèrement à gauche... Les régionalistes seront peut être la clé du scrutin s'ils se présentent unis.

Je le pense depuis le début. L'UDB ayant clairement appellé à l'union avec Troadec ça semble bien parti...

Toujours intéressantes estimations mais je ne comprends jamais pourquoi le Front Démocrate est testé : il n'y aura sans doute aucune liste autonome de ce parti en France puisqu'il s'est créé explicitement pour apporter une nouvelle "force écologiste" pro-Hollande s'alliant avec le PS au premier tour.

Cher Eco 92,

Pour le Front démocrate, ils ont annoncé leurs têtes de listes régionales et départementales dans toutes les régions. C'est pour cela que je les teste. Mais j'avoue que c'est une grosse inconnue. Après, iront-ils ou intégreront-ils les listes PS? L'avenir nous le dira.

Mais à l'instant T, ils sont en lice, comme ND ou le NPA. Je doute fortement de listes indépendantes de ces deux formations là.

[armi24]

Je ne crois pas du tout à un score qui maintiendra les régionalistes au second tour.
Le régionalisme en Bretagne est très marqué à Gauche, et quand on voit les scores de la gauche de la gauche. Cela n'augure rien de bon.
L'entente régionaliste prendra des voix au PS mais c'est tout.
Quand on voit l'influence inexistante qu'ils ont eu sur la Bretagne à 5 départements.
Je ne vois pas les partisans de la Bretagne à 5 se jeter chez eux, à la limite si l'UD fait campagne sur la région à 5 départements ils auront beaucoup de chances de capitaliser les voix de ces électeurs mais c'est surtout le FN qui va les récupérer.
L'influence des régionalistes se limite au centre-Bretagne et encore désormais centre-ouest uniquement, le reste préférant la droite ou le FN.
Il y a 6ans c'était une alternative à Gauche, là ce ne sera aucunement le cas, tant ils sont marqués à gauche, voter pour eux sera vu comme voter socialiste. Et sur ce fait la capitalisation des voix va être impossible.
Un 11% est peut-être envisageable dans le Finistère mais dans le Morbihan et les Côtes d'Armor ça va pas dépasser 7% et en Ille-et-Vilaine, si ils atteignent 5% ils pourront s'estimer heureux.
Il feront donc 7 à8% max sur l'ensemble de la région.

Aux européennes Troadec à réaliser 7.19% en bretagne et l'UDB 2.03 soit un total de 9.22% on est plus très loin des 10%

[Ragazzo56]

Je ne crois pas du tout à un score qui maintiendra les régionalistes au second tour.
Le régionalisme en Bretagne est très marqué à Gauche, et quand on voit les scores de la gauche de la gauche. Cela n'augure rien de bon.
L'entente régionaliste prendra des voix au PS mais c'est tout.
Quand on voit l'influence inexistante qu'ils ont eu sur la Bretagne à 5 départements.
Je ne vois pas les partisans de la Bretagne à 5 se jeter chez eux, à la limite si l'UD fait campagne sur la région à 5 départements ils auront beaucoup de chances de capitaliser les voix de ces électeurs mais c'est surtout le FN qui va les récupérer.
L'influence des régionalistes se limite au centre-Bretagne et encore désormais centre-ouest uniquement, le reste préférant la droite ou le FN.
Il y a 6ans c'était une alternative à Gauche, là ce ne sera aucunement le cas, tant ils sont marqués à gauche, voter pour eux sera vu comme voter socialiste. Et sur ce fait la capitalisation des voix va être impossible.
Un 11% est peut-être envisageable dans le Finistère mais dans le Morbihan et les Côtes d'Armor ça va pas dépasser 7% et en Ille-et-Vilaine, si ils atteignent 5% ils pourront s'estimer heureux.
Il feront donc 7 à8% max sur l'ensemble de la région.

Aux européennes Troadec à réaliser 7.19% en bretagne et l'UDB 2.03 soit un total de 9.22% on est plus très loin des 10%

L'enjeu n'était pas du tout le même, pas besoin du PS pour être présent et s'exprimer au Parlement européen.
Là, Troadec a déjà annoncé qu'il se rangera derrière le PS au conseil régional comme il l'a toujours fait. C'est pas ça qui va inciter les déçus du PS à aller vers lui.

[Azertyuiop]

C'est vrai. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il n'y a strictement aucune alternative au PS à gauche. Tous les partis qui se revendiquent de gauche sont les vassaux du PS alors autant voter PS directement.

[Ragazzo56]

C'est vrai. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il n'y a strictement aucune alternative au PS à gauche. Tous les partis qui se revendiquent de gauche sont les vassaux du PS alors autant voter PS directement.

Ou rester à la maison voir voter à droite ou FN, c'est ce qu'il se passe en Bretagne et partout en France.
En tout cas la propagande de la gauche de la gauche qui nous sort que la population est déçu du PS par ce qu'ils n'appliquent pas une politique de gauche n'a strictement aucune prise sur la population. Quand ils ont le choix ils ne votent pas à la gauche de la gauche mais directement à Droite.
Pour les raisons en effets évoquées plus haut est que ces partis se rangent toujours quand même derrière le PS, la population n'est pas dupe.
Cela fonctionne à la Droite de la droite par ce qu'il n'y a pas d'accord électoral mais à gauche cela se termine toujours entre des petits arrangements en famille et une fois l'élection passée on recommence à se présenter comme une alternative au PS, jusqu'à la prochaine échéance électorale où là on se jette à nouveau dans les bras du PS.

[spinto]

Il ne faut pas caricaturer non plus. Il est logique qu'au niveau local, l'action de majorité type "gauche plurielle" puisse être distinguée de l'action du gouvernement. Etes-vous en mesure de qualifier d'assez à gauche ou pas l'action de la majorité sortante en Bretagne ? On peut tout de même entendre que des élus d'une majorité sortante, s'ils s'estiment satisfaits de l'action menée, rechignent à rejeter d'emblée toute poursuite de cette action pour des raisons de politique nationale.
On a tendance à l'oublier, mais le but premier des élections locales n'est pas de sanctionner le gouvernement.

Cela n'empêche pas qu'au national, les partis à gauche du PS ont tiré les conséquences de la politique menée. Je met à part EELV qui s'interroge justement à ce sujet (et on ne peut pas dire que le débat interne soit mis sous le tapis), mais pour le reste, PCF, PG et assimilés assument pleinement leur opposition à la politique économique menée, et ce depuis le début du quinquennat (pour le coup, ils n'ont pas été dupes), jusqu'à voter une motion de censure avec l'opposition de droite.

[Eco92]

Cela fonctionne à la Droite de la droite par ce qu'il n'y a pas d'accord électoral mais à gauche cela se termine toujours entre des petits arrangements en famille et une fois l'élection passée on recommence à se présenter comme une alternative au PS, jusqu'à la prochaine échéance électorale où là on se jette à nouveau dans les bras du PS.

C'est un peu inadapté à la Bretagne ou EELV siège dans l'opposition après s'être maintenu en triangulaire en 2010... (alors en alliance avec l'UDB qui a en effet trahis l'accord et rejoins la majorité en 2012 après l'élection d'un député sur le contingent EELV).

Je ne dis pas que ça donne de meilleurs scores hein, mais il y a une opposition de gauche, qui ne convainc pas à ce jour à l’échelon national.

Je met à part EELV qui s'interroge justement à ce sujet (et on ne peut pas dire que le débat interne soit mis sous le tapis)

Merci d'au moins souligner cette transparence (même si je suis de ceux qui trouve que cette interrogation dure un peu trop longtemps !). Je dirai juste qu'à l'échelon régional il y a des PCF dans la plupart des majorités, et même des PG élus sur listes PS (avec un contrat de fusion indiquant clairement qu'ils avaient la liberté de vote, par ex en IDF).

[Azertyuiop]

Il ne faut pas caricaturer non plus. Il est logique qu'au niveau local, l'action de majorité type "gauche plurielle" puisse être distinguée de l'action du gouvernement. Etes-vous en mesure de qualifier d'assez à gauche ou pas l'action de la majorité sortante en Bretagne ? On peut tout de même entendre que des élus d'une majorité sortante, s'ils s'estiment satisfaits de l'action menée, rechignent à rejeter d'emblée toute poursuite de cette action pour des raisons de politique nationale.
On a tendance à l'oublier, mais le but premier des élections locales n'est pas de sanctionner le gouvernement.

Cela n'empêche pas qu'au national, les partis à gauche du PS ont tiré les conséquences de la politique menée. Je met à part EELV qui s'interroge justement à ce sujet (et on ne peut pas dire que le débat interne soit mis sous le tapis), mais pour le reste, PCF, PG et assimilés assument pleinement leur opposition à la politique économique menée, et ce depuis le début du quinquennat (pour le coup, ils n'ont pas été dupes), jusqu'à voter une motion de censure avec l'opposition de droite.

Vous pouvez trouver toutes les excuses que vous voulez à la gauche de la gauche, mais il n'y a pas qu'aux élections locales que ces partis appellent à voter PS. Je prends les paris que EELV et FDG appelleront à voter socialiste au second tour des législatives parce que ces partis ne font pas de la vraie politique, ils veulent seulement des élus et ne regardent pas l'action d'un parti avant de s'allier mais le logo (est-ce assez rose ou rouge pour nous ?)
Bien sûr, une élection locale, c'est différent, mais les alliances au PS sont SYSTEMATIQUES. Durant les dernières régionales en Bretagne, EELV ne s'est pas allié au PS uniquement parce qu'il n'y avait aucune chance que la région passe à droite même en triangulaire. Et si le but d'une élection locale n'est pas de sanctionner le gouvernement, pourquoi l'extrême gauche ne pousse pas cette logique jusqu'au bout en s'alliant au PS dès le premier tour au lieu de rechigner à cause de...... la politique du gouvernement !