Référendum sur l'unité de la gauche

[Azertyuiop]

Incroyable ! Je savais que ce référendum était une blague, mais à ce point... En votant en ligne, il est possible de voter autant de fois qu'on a d'adresse mail. J'ai déjà voté trois fois :) Bon, je vais arrêter de leur pourrir leur truc parce que ce n'est drôle qu'un moment. Alors, amateurisme flagrant ou tactique politicienne pour faire gonfler la participation ?

[Eco92]

C'est aussi grotesque que la manip, si elle avait pu avoir une once de crédibilité c'est totalement écrasé désormais.

Mais en tous cas vous n'êtes pas le seul
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-regionales-2015/20151016.OBS7749/regionales-comment-j-ai-pu-voter-10-fois-au-referendum-du-ps.html

[Azertyuiop]

Ah, zut ! J'aurais dû lire la charte : il était bien précisé qu'il fallait jurer sur l'honneur de n'avoir voté qu'une fois ! Mon honneur est souillé à présent. Pas mal le système de jurer sur l'honneur quand même : on pourrait l'appliquer aux échéances nationales, ça éviterait de coûteuses opérations anti-fraudes.

[alamo]

soit dit en passant, il n'est pas précisé si on parle du premier tour ou du deuxième

en revanche, vu l'organisation, on part bien du principe que le PS fait partie de la gauche. ne le dites surtout pas à Macron, sinon il va se présenter aux primaires de l'UMP ...(*)

c'est effectivement une pantalonnade grotesque...


(*) je mets toujours UMP parce que le nouveau nom, vraiment, je ne peux pas...

[Azertyuiop]

(*) je mets toujours UMP parce que le nouveau nom, vraiment, je ne peux pas...

Au contraire ! C'est comme les pays qui s'appellent :"démocratie". En général, c'est tout le contraire. Tout comme le PS qui n'a rien de socialiste, EELV qui n'a rien d'écologiste, l'UDI qui n'a rien d'indépendant (pour le coup, c'est criant de vérité) ou que sais-je encore.

[sammy]

Camba a prévu une nouvelle annonce dimache (après que 68 millions de français enthousiastes aient voté oui à son référendum-plébiscite), je parie qu'il va laisser la tête de liste aux partenaires en ALCA ou en PACA...

[Eco92]

Beaucoup beaucoup de journaux (et je ne parle pas des gens sur les réseaux sociaux) annoncent avoir pu pirater le scrutin, faire voter Nicolas Sarkozy, le Dalai Lama mais, surtout, des avatars lambdas.

Par ex : http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/16/a-fait-voter-nicolas-sarkozy-plusieurs-fois-referendum-ps-261689
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/10/16/25001-20151016ARTFIG00150-le-referendum-du-ps-ou-comment-voter-indefiniment-en-tres-peu-de-temps.php
http://www.metronews.fr/info/referendum-du-ps-metronews-a-fait-voter-paul-bismuth-anne-lalanne-gorge-profonde-et-caton/mojp!DEBHwPj2IuGo/
Globalement, les articles parlant du référendum ne causent que ce ça.

Fait intéressant, le JDD explique avoir un journaliste qui a pu voter 6 fois, sur le web certes, mais aussi dans les urnes
http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/16/a-fait-voter-nicolas-sarkozy-plusieurs-fois-referendum-ps-261689


Le PS répond en expliquant qu'un sondage aléatoire des adresse IP corrigera le problème, négligeant là l'anonymisation des votes certes, mais aussi des votes à même IP sincères (moi-même j'ai deux colocs, aucun de nous n'a voté mais si on le fait l'IP sera identique, idem des couples...).

[alamo]

je ne suis pas un spécialiste de l'informatique et fréquente assez peu les forums et réseaux Internet (à part ici et sur Linkedin, et encore parce qu'on m'a tanné pour m'y inscrire), mais même les adresses IP, ça n'a pas l'air bien difficile de les modifier; j'ai déjà vu des votes sur Internet pour le projet architectural de l'année par exemple, où on m'expliquait que tous les collaborateurs de l'agence archi avaient passé leur nuit à cliquer pour leur projet en multipliant adresses mail et IP.
idem pour une consultation de projets organisée par une Mairie sur son site, où une boite participante pouvait faire voter tous ses salariés et leurs conjoints ou enfants, alors que le vote devait être réservé aux citoyens de la commune, puisqu'il n'y a pas de contrôle possible des adresses mail.

c'est quand même une sacrée guignolade.
fallait-il vraiment ajouter le ridicule à la défaite ?

[dm69]

Personnellement, je trouve cette idée de référendum grotesque. Mais que Cambadélis ne s'inquiète pas : la droite risque de faire plus fort l'an prochain avec ses primaires !

[pop03]

Enquête Odoxa pour Paris Match et iTélé
- 70% des français n'ont pas entendu parler du référendum organisé par le Parti socialiste en faveur de l'unité aux élections régionales avec les écologistes.
-52% des sympathisants du PS n'ont pas entendu parler du référendum.
-58% des sympathisants de la gauche en dehors du PS n'ont pas entendu parler du référendum.

http://www.parismatch.com/Actu/Politiqu ... ant-847217