de pmf » Dim 19 Juin 2016 23:01
Je partage le propos de l'ami Salvat sur une forme de soumission aux oracles locaux.
Comment l'expliquer ? Par besoin de sécurité, de refus d'aventure et par un "ils ne feraient pas mieux-" souvent entendu des electeurs.
Concernant la demande de listes non partisanes, j'y décele plus une recherche de consensus pour une gestion locale optimale avec des personnes en qui les électeurs ont confiance.
Lors d'une de mes campagnes électorales, des maires UDF me disaient "optez pour une étiquette moins connotée au regard de notre électorat et vous serez élu car c'est ce que nous disent les électeurs et ils étaient d'autant plus sincères qu'ils votaient eux pour moi et non pour le candidat politiquement proche d'eux.
L'explication résidait dans une relation personnelle et une parente avec un ancien élu de même nom, radical de la IIIeme Republique et qui, pour le décrire avec une réalité historique, paya sur ses deniers personnels les cotisations des ouvriers agricoles de la commune dont il était maire au titre des retraites ouvrières et paysannes, ces ouvriers agricoles lui ayant dit "Monsieur le Maire, on ne veut rien de votre Republique", celle d'Aristide Briand, de Ferdinand Buisson et du petit père Combes et de la création du Parti Radical.
En conclusion, Ami Salvat, une liste citoyenne peut arriver à un succès électoral municipal si elle se présente plusieurs fois, si elle présente un programme de qualité et si elle le popularise dans la durée et je citerai l'exemple de Dunkerque au détriment de Michel Delamarre, ex fils politique de mon très cher Pierre Mauroy du Cateau à ses débuts politiques.