Election municipale partielle de Peypin (Bouches-du-Rhône)

[Boby13]

Tension dans ce village de 5000 h, à l'Est des Bdr, où pas moins du tiers des conseillers et adjoints ont démissionné dénonçant "l'autocratie" du Maire SE Albert Salle sur bon nombre de délibérations.
( les maires d'ailleurs dit "sans étiquette" en ont forcément une car ils votent pour les Sénatoriales et à une grosse majorité à droite )

Deux liste sont d'ores et déjà dans la bataille de fin d'année, celle du Maire sortant et celle de son ex 1er Adjoint

http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du ... leur-maire


[Edit par Ploumploum :Fusion de sujets et Titre]

[pmf]

Le nomme Albert Sale, maire de cette ville de plus de 5 000 habitants, est divers gauche selon la déclaration de sa liste en 2014.
Cette étiquette lui était aussi attribuée en 2008 selon l'internaute et wikipedia.
La classification sans étiquette signifie pour moi sans étiquette déclarée et dans ce cas les intéressés devraient se déclarer indépendant mais ce terme étant proche de celui de Républicain et Indépendants ou du centre national des indépendants et paysans ou centre national des independants', l'utilisation du qualificatif sans étiquette a ete jusqu en 2014 plus prise. Il existe désormais une classification prefectorale divers pour des listes municipales regroupant des personnes de diverses opinions politiques.
J'ajouterai qu'en France nous voulons classer les hommes politiques dans des formes de cases alors que certains sont difficilement rangés dans une seule alors qu'ils sont un composé de plusieurs tendances ce qui est une richesse democratique.

[Boby13]

Oui certes, mais lors des élections sénatoriales, les élus "sans étiquette" votent me semble t'il donc s'engage...alors c'est vrai qu'ils ne sont pas obligés de s'afficher dans telle ou telle case, mais un peu de lisibilité ferait démocratie.

[Boby13]

Voici les résultats du 1er tour du 4/12/2016, avec le Maire sortant avec une belle avance...mais rien est joué pour le second tour

http://www.peypin.fr/fr/vie-pratique/ac ... unicipales

[SALVAT]

L'un des contributeurs du forum, boby 13 nous a alertés sur cette partielle dont le 1er tour, dimanche 4 décembre, nous avait échappé.
Les résultats :
inscrits : 4774, inscrits : 2377, blancs et nuls : 55, exprimés 2322
Liste du maire sortant Albert SALE DVG : 920 voix
Liste Jean-Marie LEONARDIS DVG : 764 voix
Liste Marcel CAVAGNARO DVG : 638 voix
Il y a donc ballotage

la question des étiquettes à attribuer aux listes de cette commune a été posée.
J'ai indiqué DVG : pourquoi ?
Ces 3 listes sont issues de la liste Albert SALE de 2014 qui était seule en lice....en 2014 (1948 voix et donc 100%)
mais ces 3 listes sont conduites par de vieux compagnons du maire depuis 2008...
cette année-là
La liste du maire sortant PS Christian BOURRELY avait été alors battue au second tour par la liste Albert SALE, bien identifiée DVG comme elle le fut ainsi en 2014 .
Et Albert SALE avait bénéficié, en 2008, d'un report de voix venues du PCF représenté au 1er tour par Christian BAR0NI.

rappel 2008
Christian BOURRELY PS 1354 voix au 1er tour et 1465 voix au second tour 49,5% 6 sièges
Albert SALE DVG 1144 voix au 1er tour et 1494 voix au second tour, 50,49% 21 sièges
Christian BARONI PCF 300 voix 10,73% des voix au premier tour.

Ce monopole de la gauche au niveau municipal ne correspond pas au constat que l'on fait des résultats aux autres élections où UMP-LR et FN réalisent des scores...et ce sont bien les mêmes électeurs !!
Je verse ces éléments au débat....

Bertrand SALVAT

[Boby13]

Pour habiter proche de Peypin, je peux vous affirmer que les 3 listes en présence sont plus sans étiquette que DVG mais bon....compliqué d'en tiré une conclusion...le second tour est très indécis........

[pmf]

Cher Bertrand,
Les trois listes candidates au premier tour concourent-elles pour le second tour.

[SALVAT]

D'après ce qui est indiqué sur le site
http://www.peypin.fr/fr/vie-pratique/ac ... unicipale
que nous avait fourni boby13 (fil "vie politique locale*), la troisième liste s'est retirée.

Les voix du 3eme...vont se répartir : tout peut arriver.
Bertrand SALVAT

* sans retirer quoi que ce soit sur ce fil-là, j'ai repris les résultats qui sont regroupés, pour toutes les partielles, dans ce fil-ci.

[Boby13]

Merci @ SALVAT pour avoir remis cette partielle au bon endroit...et encore merci pour toutes ces partielles en cours...

[cevenol30]

Merci en effet.
Dans les résultats, le nombre de 2377 doit être celui des votants.

Ce monopole de la gauche au niveau municipal ne correspond pas au constat que l'on fait des résultats aux autres élections où UMP-LR et FN réalisent des scores...et ce sont bien les mêmes électeurs !!
Je verse ces éléments au débat....

Effectivement. La difficulté pour les autres partis doit être d'avoir des militants et des candidats: de ce point de vue de la constitution des candidatures, les municipales sont l'élection la plus difficile puisqu'il faut des dizaines de candidats tous éligibles et la plupart électeurs pour ne pas dire résidents dans la commune. Ce qui nécessiterait soit un lourd travail militant sur le marché et autres fait par des militants "pas du coin", soit d'attendre que quelques amis se décident à prendre contact... Et puis il faut oser se lancer sur une étiquette absente localement, avoir une tête de liste, potentiels maire et premiers adjoints, qui soient présentables et aient le temps de faire campagne: en partant de 0, ce n'est pas facile du tout.
De plus, les habitudes doivent être assez ancrées et les listes s'avérer être davantage des listes de gestion de la commune que d'orientations politiques.

Dans d'autres communes, cela arrive aussi: dans le Var voisin, bien des municipales ont été des compétitions de listes DVD et/ou de parti(s) de droite classique alors que le FN ou la gauche n'y font pas 0%; dans mon arrondissement une commune où FN et EELV dominaient aux européennes a vu une absence totale de candidats de l'une ou l'autre sensibilité.