de SALVAT » Lun 25 Jan 2010 00:53
Il y a l'analogie des chiffres, il y a aussi une analogie de contexte local et de contestation du maire sortant dont des décisions étaient discutables...en tout cas discutées !
Je partage, en gros, tes pronostics ; toutefois, je ne crois pas qu'il faille négliger les 11 % de la dernière liste qui sont la clé du résultat de dimanche prochain.
Il n'y aura pas report à 100% des voix du premier tour sur un tandem DVG-MODEM : il y aura une fuite de la part d'électeurs du premier tour de gauche préférant l'abstention....et d'électeurs du premier tour du MODEM pouvant voter VALOR ; dans quelle proportion ? On ne peut la mesurer mais elle existera
et c'est là qu'interviennent les 11% :
--soit ils sont neutralisés à 60/70 % par le maintien de la liste PELLETIER, les autres allant davantage sur la liste VALOR que sur la liste d'union à 2,
--soit ils peuvent (situation d'Asnieres) dans une liste nettement élargie et pluraliste renforcer la liste des opposants à M. VALOR, donner de la crédibilité à une victoire possible et limiter, par là même, les fuites que je signalais dans le cas du duo.
S'il y a 4 listes ou s'il en reste 3...VALOR sera réélu
Le changement n'est envisageable sur le plan électoral que dans un duel entre le sortant et une liste équilibrée entre ses trois adversaires qui, si on a bien compris, au-delà de leurs sensibilités politiques, condamnent dans les mêmes termes et avec la même vigueur, certaines pratiques du maire sortant.C'est le seul cas de figure qui donne à l'électeur une lisibilité et une réalité à l'alternance.
Bertrand SALVAT