manudu83 a écrit:Un FdG bien organisé pouvait espérer recolter les votes de l'ensemble des déçus de gauche et dans une élection défouloir être en position de malmener le PS, le dépasser dans plusieurs régions, et il choisit de se déchirer, c'est vraiment le signe d'une absence de sens politique.
Le PG est plus dans une posture idéologique (pas grand chose à défendre), le PCF est dans une posture pragmatique avec des acquis électoraux à défendre. Déjà répété ici par certains intervenants...
La stratégie du PG ne peut être valable que sur le long terme à l'inverse du PCF qui, s'il quitte le Front de Gauche, sera totalement dépassé par le PS et finalement absorbé.
Voila, la principale différence...Une force à l'aube de sa vie et une au crépuscule mais pour le présent, les prochaines élections sont mal parties.
Le problème, c'est que les têtes pensantes du PG voient de plus en plus le PCF comme un boulet en terme de crédibilité.
Cette rancune remonte au score plus que décevant des législatives avec 80% de candidats communistes, la liste commune du PCF avec le PS à Paris ainsi que l'utilisation du logo Front de Gauche sont la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
L'enfant PG est très capricieux...