Les "petits" candidats à la candidature

[Eco92]

Pour les signatures, ce sera peut-être délicat comme pour presque tout le monde mais un candidat déjà vu à la TV, dont au moins un livre est peut-être déjà dans la bibliothèque municipale et qui parmi ses quelques axes inclut "la défense de nos territoires" n'est pas trop mal placé pour avoir des signatures de maires ruraux sans étiquette.

Plus que les livres à la bibliothèques il est très connu en territoire rural pour "Lire et faire lire" asso d'aide à la lecture qu'il avait lancé, très présente dans mon département par exemple. Grosse implication de bénévoles etc.

[ploumploum]

Philippe Poutou (NPA) a indiqué début décembre qu'il avait environ 150 à 160 promesses de parrainages. Selon lui, le NPA est à peu près au même rythme qu'en 2012 mais la quête des signatures s'avère être très difficile, surtout avec les nouvelles dispositions.

Comment compte-t-il atteindre le total? "Nos forces militants sont relativement faibles. Il faut aller sur les routes, voir les élus des petits communes. Ce sont des dizaines de milliers de kilomètres en voiture, tous les jours... Ce sont des équipes de deux ou trois qui vont voir les maires à la débauche, le samedi, parfois à leur domicile. C'est du temps énorme, de l'énergie énorme, de la dépense en essence énorme donc même d'un point de vue écologiste c'est délirant. On a commencé en juillet, il n'est pas question d'envisager de ne pas réussir", raconte Philippe Poutou.

Pour lui, ce serait une énorme victoire. "Les parrainages, c'est un défi. Il y aurait donc une sorte de fierté de réussir à s'inviter dans un endroit où on n'est pas invité. Y être, c'est prouver qu'on a réussi", conclut le candidat du NPA. Réponse à la mi-mars.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/01 ... -la-presi/

[ploumploum]

Selon RTL Michèle Alliot-Marie devrait annoncer sa candidature "avant la fin de la primaire de droite" sois avant le 27 novembre.

Elle serait derrière ce "site mystère" http://etsicetaitm.fr/ dont le logo me semble assez mal fichu (certes un M et tricolore mais au lieu d'un mouvement je vois au mieux une houppette, au pire un bras tendu)

http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-alliot-marie-candidate-avant-la-fin-de-la-primaire-de-la-droite-7785853796

Ça se précise : Michèle Alliot-Marie "se met en réserve du parti Les Républicains"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... icains.php

C'est officiel : Michèle Alliot-Marie annonce sa candidature. Je ne sais pas s'il est va arriver à obtenir les parrainages mais elle pourrait potentiellement affaiblir Fillon l'ultra-libéral (et non le "gaulliste social") et Dupont-Aignan. Après le risque de finir comme Garraud ou Debré (3 % à eux deux en 1981) est assez important.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... tielle.php

[ploumploum]

Un autre "petit" candidat : Jean-Pierre Gorges (LR), député-maire de Chartres et président de la Communauté d'Agglomération de Chartres Métropole, s'est lancé dans l'aventure début septembre.

Il revendique 270 promesses de parrainage. Problème : il a un surplus venant de son département, l'Eure-et-Loir.

Qu’est ce qui les convainc ?
Le projet d’une France décentralisée qui investit sur les territoires er propose des comptes en équilibre. Un maire entend tout cela, surtout si le message est porté par un autre maire qui a réussi dans la gestion de sa ville. J’ai une carte de visite. L’ouverture à la société civile joue également.

Ma principale difficulté, c’est de faire lire mon livre. En général, quand les gens l’ont lu, il sont convaincus et voient que c’est un projet construit.

J-P Gorges estime par ailleurs que le programme de Fillon est infaisable, "jacobin, avec un État centralisateur". Il défend une hausse de la TVA, de l'investissement public de l'ordre de 200 milliards d'euros. Il dénonce la proposition sur la suppression de 500 000 postes dans la fonction publique :

Supprimer 500.000 personnes comme ça, sur cinq ans, ça n’a pas de sens. ce n’est pas possible de le faire.
On ne peut pas faire une arithmétique en se disant qu’on va faire travailler les fonctionnaires quatre heures de plus, donc 35 à 39 heures payées 37, ce que personne n’acceptera. Le tout en se disant qu’il suffit de multiplier ces heures par le nombre total de fonctionnaires, pour calculer qu’il faut en supprimer 500.000. Si c’était ça l’économie... Où est-ce qu’il a appris l’économie, Monsieur Fillon ? Ce n’est pas possible. Il faut baisser la dépense publique dans son rapport au produit intérieur brut. Aujourd’hui, c’est 57 %. Je propose 40 %. Je ne sais pas combien cela libérera de postes. Peut-être 100.000 ou 200.000. ça peut peut-être en créer 50.000. L’important, c’est le ratio de dépense publique.

http://www.lechorepublicain.fr/chartres ... 07434.html

[cevenol30]

Plusieurs "petits" candidats, notamment du Sud-Ouest en en particulier Nadot du MdP, ont protesté et lancé une pétition contre le quasi-silence médiatique qui les entoure (ou les invitations impossibles à la dernière minute)
http://france3-regions.blog.francetvinf ... edias.html

Il est vrai que moins on parle d'un candidat, moins les maires et autres élus en entendent parler et donc plus il est dur d'avoir les parrainages.
Les diverses primaires de partis connus ont aussi pour effet de saturer l'espace au détriment notamment des petits candidats (d'où d'ailleurs l'essai de Nadot et d'autres de s'inviter à la primaire PS/BAP).

[ploumploum]

un point sur les régionalistes/indépendantistes.
[...]
De son côté Christian Troadec reste le plus "visible" en métropole l'ex-leader des bonnets rouges, maire et conseiller départemental de Carhaix, peut compter sur une base auprès des petits maires bretons mais aussi d'élus de Corse, Alsace, Occitan, Basque etc. représenté par le Fédération Région et Peuples Solidaires qui, après avoir rencontré Temaru et Troadec, ont officiellement choix de soutenir le Breton. Les deux candidats se sont également rencontrés ce qui peut laisser imaginer une entente mutuelle in fine. Chacun a son "assise", l'un plutôt en métropole, l'autre dans les DOM/TOM, c'est donc une alliance qui a du sens, à suivre. En tous cas il y a là aussi un cerrtain potentiel, loin des 500 signatures mais RPS à une vingtaine d'élus régionaux, et il y a un maillage territorial permettant de sortir d'une seule région.
http://www.federation-rps.org/2016/09/02/motion-finale-du-congr%C3%A8s-2016/

C.Troadec revendique avoir à ce jour 223 promesses de parrainages.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... rouges.php

Philippe Poutou (NPA) a indiqué début décembre qu'il avait environ 150 à 160 promesses de parrainages. Selon lui, le NPA est à peu près au même rythme qu'en 2012 mais la quête des signatures s'avère être très difficile, surtout avec les nouvelles dispositions.

Comment compte-t-il atteindre le total? "Nos forces militants sont relativement faibles. Il faut aller sur les routes, voir les élus des petits communes. Ce sont des dizaines de milliers de kilomètres en voiture, tous les jours... Ce sont des équipes de deux ou trois qui vont voir les maires à la débauche, le samedi, parfois à leur domicile. C'est du temps énorme, de l'énergie énorme, de la dépense en essence énorme donc même d'un point de vue écologiste c'est délirant. On a commencé en juillet, il n'est pas question d'envisager de ne pas réussir", raconte Philippe Poutou.

Pour lui, ce serait une énorme victoire. "Les parrainages, c'est un défi. Il y aurait donc une sorte de fierté de réussir à s'inviter dans un endroit où on n'est pas invité. Y être, c'est prouver qu'on a réussi", conclut le candidat du NPA. Réponse à la mi-mars.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/01 ... -la-presi/

Du côté du NPA, la galère continue.

Dans son journal, L’Anticapitaliste, le parti trotskiste a lancé, le 5 janvier, un appel à la « mobilisation générale ». Si le NPA reconnaît une mise en route « laborieuse » – « certains militant(e)s n’étant pas convaincus de la possibilité de succès de l’opération ou de son intérêt politique » -, il juge qu’un « sursaut » a eu lieu « depuis quelques semaines ». « Mais, avec 170 promesses de parrainage à ce jour, nous n’arrivons pas encore à rattraper le retard pris par rapport à 2012 », indique l’équipe qui s’occupe de la collecte.

http://gauche.blog.lemonde.fr/2017/01/0 ... rrainages/

[Profil supprimé]

Le PS a intérêt à verrouiller toutes portes des élus susceptibles de donner des parrainages aux éventuels petits candidats de gauche, sauf que normalement (et constitutionnellement), ce n'est pas comme cela que cela fonctionne mais, bon les acteurs de la "démocratie virtuelle" dans laquelle ils nous font jouer depuis un bon petit bout de temps semble très bien s'en accommoder.

La France n'est pas la "patrie des Droits de l'Homme", mais la patrie de ceux qui essayent de nous faire croire qu'elle est la patrie des Droits de l'Homme, nuance... En outre, pour se présenter à ce type d'élection, il faut des sous, et donc des préteurs et ces préteurs sont donc les cerbères de ce "droit démocratique". On nage en plein despotisme...

[Fabien]

Le PS a intérêt à verrouiller toutes portes des élus susceptibles de donner des parrainages aux éventuels petits candidats de gauche, sauf que normalement (et constitutionnellement), ce n'est pas comme cela que cela fonctionne mais, bon les acteurs de la "démocratie virtuelle" dans laquelle ils nous font jouer depuis un bon petit bout de temps semble très bien s'en accommoder.

Tout dépend de quels "petits candidats de gauche" on parle. S'il s'agit du NPA, comme il évident que son éventuelle absence ferait gagner plus de voix à Mélenchon qu'au PS, ce dernier n'a aucun intérêt à lui faire obstacle!

[cevenol30]

Il est vrai qu'en pratique, le PS a intérêt à laisser parrainer des candidats trotskystes pour affaiblir le candidat PCF ou FdG (Mélenchon cette fois et la précédente), de façon à être plus facilement devant.
Sauf que...
D'une part, au niveau du discours, des petits candidats qui disent peu ou prou la même chose qu'un grand ne lui font pas forcément d'ombre, notamment dans les derniers temps de la campagne où les temps de parole sont égaux. Au contraire, ils lui font écho, convainquent à sa place et l'effet de vote utile (et inversement, la fuite des petits candidats trop extrêmes) permet de ratisser des voix, pour le premier ou le second tour.
Inversement, s'il y a des aspirants candidats qui vont pas mal taper sur le PS (et là, les arguments foisonneront plus qu'à l'accoutumée), ledit PS n'a pas forcément intérêt à les parrainer: les discours l'enfonçant auraient plus de temps de parole, en absolu et/ou en proportion.
Enfin et peut-être surtout, il y a le précédent Besancenot: aux yeux du PS, son émergence en 2002, au détriment du PS et pas seulement du PCF, lui a été cuisante en contribuant à la défaite arithmétique de Jospin (l'électorat PS d'alors avait la fibre plus à gauche que l'électorat PS restant PS aujourd'hui); de plus, faire émerger une gauche dure "non alliable" à la place d'un PCF avec qui il y a davantage moyen de s'arranger n'est pas une bonne idée.
C'est pourquoi les parrainages dispersés sont moins bien vus désormais dans les grands partis (à droite aussi, peu désireuse de vivre un "21 avril à l'envers" et où Morin et Boutin ou encore Villepin et Dupont-Aignan en 2007 ont déjà fait les frais du cadenassage, sûrement décidé dans les appareils mais aussi, c'est important à comprendre, ancré dans les têtes des élus de base). Au point qu'il vaut mieux créer un réseau d'élus avant de se présenter à la présidentielle... mais comment faire quand on est un parti pas connu et pas anbcré dans les habitudes des électeurs car absent de la présidentielle?

Concernant le financement, les banques se montrent de plus en plus frileuses (j'ai vu et probablement posté un lien là-dessus), d'une part à cause des aléas (pas sûr que le candidat fasse 5% ni ne dépose un compte de campagne correct) et d'autre part à cause du risque d'image: les clients d'une banque risquent de mal la voir voire de s'en aller (en partie, bien sûr, mais c'est tout de même problématique) si leur banque soutient un autre candidat que le leur, autant dire que la banque fait forcément une majorité de mécontents sauf à prêter à tout le monde; pour une banque étrangère c'est moins problématique mais c'est tout de même embêtant de se faire mal voir des clients de la 6e économie mondiale.
Il vaut mieux compter sur les dons des sympathisants mais tant que la candidature n'est pas confirmée faute de parrainages, il faut être motivé. Les dons ont tendance à arriver tard, après les premières distribution de tracts avec coupon d'appel au don par exemple, tracts financés par les premiers dons s'il y en a...

[ploumploum]

Selon RTL Michèle Alliot-Marie devrait annoncer sa candidature "avant la fin de la primaire de droite" sois avant le 27 novembre.

Elle serait derrière ce "site mystère" http://etsicetaitm.fr/ dont le logo me semble assez mal fichu (certes un M et tricolore mais au lieu d'un mouvement je vois au mieux une houppette, au pire un bras tendu)

http://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-alliot-marie-candidate-avant-la-fin-de-la-primaire-de-la-droite-7785853796

Ça se précise : Michèle Alliot-Marie "se met en réserve du parti Les Républicains"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... icains.php

C'est officiel : Michèle Alliot-Marie annonce sa candidature. Je ne sais pas s'il est va arriver à obtenir les parrainages mais elle pourrait potentiellement affaiblir Fillon l'ultra-libéral (et non le "gaulliste social") et Dupont-Aignan. Après le risque de finir comme Garraud ou Debré (3 % à eux deux en 1981) est assez important.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... tielle.php

Selon son directeur de cabinet, Michèle Alliot-Marie aurait aux alentours de 250 promesses de parrainages.

http://lelab.europe1.fr/michele-alliot- ... le-2951882