Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Espace de discussion entièrement dédié à l'actualité de l'élection présidentielle de 2012. Communiquez sur la campagne, les sondages, les candidats,...

Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Fabien » Ven 18 Mai 2012 18:55

Le schéma classique " villes à gauche, campagnes à droite" mérite d'être largement nuancé au vu des résultats du second tour des élections présidentielles. La percée de la gauche dans les grandes villes, est incontestable. Les zones rurales, de leur côté, sont globalement plus conservatrices. Mais pas de façon uniforme! Ainsi, plus de 16 000 communes ont voté Hollande au second tour de la présidentielle (16 000 sur 36 000, un peu plus de 2/5, la proportion est à peu près la même, coïncidence, que le score du socialiste André Laignel à la dernière élection à la tête de l'association des maires de France!), si on en croit cet excellent site: http://franceo3.geoclip.fr/index.php?pr ... fr;v=map12

Regardons ce qu'il en est dans quelques régions:

Strasbourg et Mulhouse, très isolés au milieu d'une Alsace uniformément conservatrice

Cela frappe tout de suite sur la carte: dés que l'on s'éloigne un peu des deux grandes villes, la vote à droite dépasse presque partout les 60%. Sans équivalent dans toute la France!

Autre zone de conservatisme hégémonique: la Champagne

En effet, même les Alpes Maritimes semblent moins monolithiques. La gauche y dépasse les 40, voire les 45% dans de nombreuses communes à l'intérieur des terres. Certaines votent même à gauche, à commencer par Saorge, une petite tache rouge que l'on distingue tout de suite à l'est du département (80% pour Hollande, Mélenchon avait fait un très bon score au premier tour). Nice n'est pas vraiment moins à droite que le reste du département.

Peu de surprises dans la répartition des fiefs sarkozystes: les frontières de l'est, de Sarguemines à la Haute Maurienne, le gâtinais, la côte d'Azur, l'Aubrac, le lyonnais, consituent des zones de force traditionnelles de la droite. La basse vallée du Rhône s'y ajoute désormais

Dans l'ouest intérieur, la distinction ville campagne subsiste. Le vote conservateur le plus marqué se trouve en périphérie des départements, avec quelques exceptions, comme le marais poitevin, plutôt à gauche côté Vendée, franchement progressiste côté Deux Sévres, et pourtant assez éloigné de toute grande ville.

On notera par ailleurs que si la zone de très fort vote à droite dans le sud-est catholique et conservateur du massif central se réduit comme peau de chagrin ( à une petite zone autour de l'Aubrac, aux confins de la Lozère, de l'Aveyron et du Cantal), l'étalement urbain n'y est pour rien!

En Lozère, justement, quelques dizaines de kilomètres, mais aussi un gouffre politique séparent l'Aubrac massivement conservateur des Cévennes très à gauche.

Comme ces dernières, de nombreuses zones rurales sont ancrées à gauche.

L'implantation de Hollande n'a fait que renforcer une tendance à gauche déjà très marquée dans le Limousin, avec une extension vers le périgord, le Puy de Dôme, le Lot, voire le Bourbonnais et une partie de la Nièvre. Rien que de très classique...

Dans les Pyrenées, l'assise de la gauche se renforce. Hollande y dépasse presque partout les 60%, très souvent les 65% voire les 70%, après de bons scores de Mélenchon au premier tour. La droite ne reste dominante que dans une poignée de communes touristiques (Cauterets, Gavarnie, Les Angles...).

Dans le Languedoc-Roussillon, la gauche (qui triomphe aussi à Montpellier) fait ses meilleurs scores vers l'intérieur des terres.

En Bretagne, Hollande triomphe dans les grandes villes, mais aussi dans le Trégor et les Monts d'Arrée.

Dans un département comme la Drôme, ce n'est pas dans la partie la plus urbaine du département (vallée du Rhône) que la gauche fait ses meilleurs score, mais dans les collines et les montagnes du diois.

Dans le département voisin des Hautes Alpes, les Ecrins et le briançonnais, très éloignés des grandes villes, sont désormais solidement ancrés à gauche.

Et ce ne sont que quelques exemples pour nuancer l'idée des campagnes ancrées à droite...
Fabien
 
Messages: 1433
Inscription: Lun 12 Oct 2009 08:49

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Jean-Philippe » Ven 18 Mai 2012 20:32

Si on parle en terme de cantons (avec le même outil qui regroupe tous les cantons intra urbains dans un seul ensemble, ce qui minimise l'avance de la gauche), cela donne :
842 où Hollande fait de 15,8 à 44% (minimum à Neuilly)
854 où il fait de 44 à 49,9%
690 où il fait de 50 à 54,5%
703 avec des scores entre 54,6 à 59,8
696 avec des scores allant jusqu'à 81,5 (au Port à la Réunion)
Jean-Philippe
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 8947
Inscription: Sam 26 Sep 2009 22:11
Localisation: Mayenne

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede vudeloin » Ven 1 Juin 2012 20:35

Avec 16 275 communes ayant placé Hollande en tête, on se situe même à 44,5 % de communes ayant choisi la gauche.
Ensuite, se pose évidemment la question de savoir quelle part des communes de chaque département a voté à gauche et quelle part à droite.
Ceci dit, pour la première fois dans une présidentielle, les trois principales villes de France (Paris, Lyon, Marseille) ont voté à gauche, ce qui n'était tout simplement jamais arrivé...

Et pour en rester aux grandes villes, on notera que, parmi les 41 villes de France dépassant 100 000 habitants, Sarkozy ne l'a emporté qu'à Nice (5e), Toulon (15e), Aix en Provence (22e) et Boulogne Billancourt (33e), soit quatre villes.

C'est finalement la ville des Hauts de Seine qui accorde à Nicolas Sarkozy son meilleur score avec 63,18 %.
Quant au score le plus élevé pour Hollande, il s'agit de Saint Denis (93) avec 77,78 %.
vudeloin
 
Messages: 8288
Inscription: Mer 5 Jan 2011 12:39
Avertissements: 3

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Denis » Dim 1 Juil 2012 11:33

Mille excuses si c'est déjà indiqué, mais je n'arrive pas à mettre la main sur les résultats de la présidentielle ville par ville au 2e tour de 1981. Dans la mesure où les résultats de FH et de FM sont très proches, on aurait une indication immédiate de l'évolution différentiée du plus haut intérêt. Je cherche ces données pour le 92, mais j'imagine ce que pourrait donner une visions d'ensemble.
Denis
 
Messages: 57
Inscription: Lun 28 Sep 2009 08:36

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Sergent Bauchat » Dim 1 Juil 2012 12:04

J'ai le "Dossiers et Documents" du Monde de 1981.
Peut-être peut-on le trouver dans certaines bibliothèques...
Sergent Bauchat
 
Messages: 312
Inscription: Ven 15 Oct 2010 22:44
Localisation: Paris

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Denis » Dim 1 Juil 2012 12:32

certes, mais rien sur le web ??
Denis
 
Messages: 57
Inscription: Lun 28 Sep 2009 08:36

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Jean-Philippe » Dim 1 Juil 2012 22:34

Il faudra probablement attendre quelques années Denis, le temps que Vincent ait pu compiler tous les résultats. Je ne vois pas d'autres possibilités.
Jean-Philippe
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 8947
Inscription: Sam 26 Sep 2009 22:11
Localisation: Mayenne

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede vudeloin » Lun 2 Juil 2012 15:38

Denis a écrit:certes, mais rien sur le web ??


Heureusement que le papier existe...
Et qu'effectivement, quelques myopes préfèrent parfois tuer leurs yeux sur des feuilles que sur des écrans...
vudeloin
 
Messages: 8288
Inscription: Mer 5 Jan 2011 12:39
Avertissements: 3

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Denis » Jeu 5 Juil 2012 20:04

Je vous connaissais plus vifs! Nous avons la chance d'avoir deux élections du même type, à une trentaine d'années d'écart, dont le vainqueur, de gauche, a obtenu le même pourcentages de voix au second tour. Il s'agit de trouver, pour le 92, un peu plus de 30 chiffres (je devrais pouvoir, promis, calculer le score du vaincu). Evidemment c'est plus compliqué pour toute la France (même si l'on aurait intérêt à se limiter aux villes de plus de 3500 hab.). Mais quelle belle indication pour mesurer les évolutions de sociologie politique. Et quelle belle carte en perspective! Et vous me dîtes qu'on doit pouvoir attendre 4 ou 5 ans ou me faites une défense et illustration du papier sur l'écran ? J'attendais une réaction plus coopérative.
Denis
 
Messages: 57
Inscription: Lun 28 Sep 2009 08:36

Re: Plus de 16 000 communes ont voté Hollande

Messagede Sergent Bauchat » Jeu 5 Juil 2012 22:50

J'essaie de faire un beau tableau la semaine prochaine...
Sergent Bauchat
 
Messages: 312
Inscription: Ven 15 Oct 2010 22:44
Localisation: Paris

Suivante

Retourner vers Élection présidentielle de 2012

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité politique française.

Voir toutes les vidéos

Guide de l'élu délégué à l'enfance et à la jeunesse

Jérôme Dupuis

Ce guide dresse une synthèse du cadre des politiques en faveur de l'enfance et de la jeunesse : les acteurs et le contexte d'intervention, les enjeux, les champs d'intervention. Il développe aussi une démarche d'élaboration et de mise en oeuvre de cette...

Découvrir l'ouvrage

Comprendre les finances locales

Joël Clérembaux

Les finances locales sont une matière trop sérieuse pour être confiée aux seuls experts ! Les élus locaux, qui ont la lourde responsabilité de prendre les décisions en matière budgétaire, ne doivent pas s'en tenir...

Découvrir l'ouvrage

Découvrez tous les ouvrages de

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité