Le FG sera présent dans un peu plus de 1.600 cantons, avec "un quart des candidatures" ayant "l'appui du NPA", a annoncé M. Mélenchon. Il a par ailleurs adressé "un message" au ministère de l'Intérieur, le mettant en garde "contre la tentation" de classer les listes Front de gauche sous le sigle Divers gauche, ce qui serait à ses yeux une "manipulation".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/07/97001-20110307FILWWW00499-cantonales-seul-sondage-serieux.php
Mélenchon reprend ce que nous avions noter avec étonnement, à savoir qu'un candidat FG sera considéré comme DVG par le ministère, ce qui serait en effet une grave déformation de la réalité. Il reste 2 semaines au ministère pour changer son fusil d'épaule.
Il conviendrait d'ailleurs de distinguer les DVG sans partis des DVG membres de "petits" partis (MRC, PRG, FASE) dans les calculs globaux. Pareil à droite avec les vrais DVD à distinguer des MPF, RS, PRV, NC...
Pour revenir aux ambitions de Mélenchon, un score à deux chiffres est quasi impossible, même si l'on ne prend que les cantons où le FG est présent (environ 80% en nombre de cantons, plus en terme d'électeurs, comme le FN). 7% de moyenne sur ces derniers serait déjà un score honorable (5% à l'échelle nationale). Par contre il devrait être en net progrès par rapport au score du PC en 2004, en partie grâce à la fréquente absence de l'extrême gauche.
Ce qui sera intéressant à observer, c'est le solde en terme d'élus, en recul constant depuis 1998 (dernière élection où le solde a été positif pour le PC je crois (à confirmer par un spécialiste).