Les cantonales dans les Hauts-de-Seine

[Artisan-Politologue]

La position de Delanoë est bien sûre partisane, mais je ne suis pas loin de faire la même analyse que lui. Plutôt à moyen terme tout de même.
La droite a été assez chahutée lors des municipales de 2008 notamment à Asnières. La gauche a su solidifier ses fiefs récents ou reconquis récemment, tels Clamart et Fontenay-aux-Roses. Est-on sûr que l'après-Balkany à Levallois, l'après-Devedjian à Antony, l'après-Santini à Issy et même l'après-Ceccaldi à Courbevoie se conjuguent toujours à droite?
En 1983, le RPR a su faire tomber des fiefs communistes et socialistes par la conjonction d'une vague bleue, mais également de la tertiarisation de la population active de ces communes. Or, cet électorat a tendance à évoluer à gauche, et de plus en plus de diplômés et professions intellectuelles, chassés de Paris par les loyers prohibitifs, élisent domicile dans ce département qui a un standing supérieur au 93 et au 94, mais reste un poil plus abordable que la capitale. Contrairement aux populations arrivées antérieurement et acquises à la droite, la sécurité et le business ne sont pas leur priorité. Ils recherchent plutôt animations culturelles et services publics, ce que certaines municipalités PS, comme à Clamart, ont bien compris.
Le 92 comptant plus de cantons que de communes, les cantonales peuvent servir d'accélérateur à cette mini-vague rose qui a sévi lors des municipales de 2008. Et comme les familles Sarkozy et Balkany ont juré la perte de Devedjian par tous les moyens, y compris faire gagner localement la gauche, il peut y avoir une ou deux surprises ici ou là....
Vudeloin a raison, en 1964 les gaullistes ont fait de la "gonflette" en redécoupant la Seine et la Seine-et-Oise, mais ces équilibres géopolitiques ont été quelque peu chamboulés depuis par les mutations sociologiques. Ainsi, il est fort possible qu'un éventuel basculement à gauche des Hauts-de-Seine, en 2014 par exemple, s'accompagne de la prise du Val-de-Marne par la droite.
Manu

[SALVAT]

La guerre civile intra-UMP va accélérer le rééquilibrage politique de ce département qui est en route mais qui était promis en des temps plus lointains.
L'image ternie de l'UMP par Monsieur Fils et les embrouilles qui se succèdent via le couple BALKANY peuvent profiter à la gauche certes, mais une alternative peut exister si le pari de FROMENTIN est gagné à Neuilly en mars prochain : c'est une sorte de 3 eme voie ; ASNIERES n'a pas, à proprement parler, "basculé à gauche" : elle a chassé l'équipe UMP au profit de "tout le reste de l'échiquier politique républicain" qui, s'il avait été réduit dans son spectre, n'aurait pas réussi. Ce processus me semble plus en accord avec la sociologie départementale. A voir....
Bertrand SALVAT

[pierrot]

Je suis plutôt en accord avec la troisième voie d’évolution envisagée par Bertrand Salvat : une perte d’influence du clan Balkany-Sarkozy-UMP (descendants directs de celui des Pasqua-RPR du passé) au profit de Divers droite du type Fromentin, alliés ici ou là avec des centre-gauche, certains écologistes et peut être même à l’avenir les jeunes élus du Nouveau Centre, une fois que ce dernier sera libéré de la tutelle de Santini dans le 92.
La perte d’influence du premier clan évoqué ne peut qu’être accélérée par l’actuel Safari au Devedjian (comme le dit notre cher Canard). Les sarkozystes (en premier lieu Monsieur Fils) poussent Chevreau à se présenter contre Devedjian sur Bourg la reine-Anthony Nord, mais il ne serait pas étonnant qu’au deuxième tour certains poussent même les militants au vote socialiste en sous-main façon Chirac 1981.
Au final, je ne crois absolument pas aux espoirs de Jean Sarkozy de (re)prendre le département en 2014. Soit son père est battu en 2012 et le fiston est torpillé d’avance. Mais même en cas de victoire, le poids d’un Président au milieu de son deuxième mandat sur sa majorité ne sera pas suffisant pour l’imposer. Les prétendants pour 2017 (Copé, Fillon, Bertrand…) feront tout pour écarter cette hypothèse. Même Isabelle Balkany, premier soutien de Jean Sarkozy, ne se fait sans doute pas d’illusions. A mon avis, elle joue perso et utilise les Sarkozy père et fils, plus qu’elle ne les sert. Quand à Fréderic Lefebvre, autre soutien du premier cercle Sarkozyste dans le 92, il dérange plus qu’il n’arrange aux yeux de bien des électeurs et des élus de droite dans le département.

[vudeloin]

Sur la sociologie du département, faudra que je regarde un peu plus ce que j'ai, même si les Hauts de Seine accueillent quelques unes des communes les plus huppées de la région parisienne...
Il y a des différences, toutefois puisque le bloc des communes bourgeoises ( Sèvres, Ville d'Avray, Neuilly, Rueil, Saint Cloud, Garches, Vaucresson ou Marnes la Coquette ) va de pair avec des collectivités que le sont moins.
Sur les comportements politiques, ne pas oublier que le courant socialiste des Hauts de Seine a connu, tout au long des années 60, quelques difficultés d'implantation.
Songez que des communes comme Puteaux, Boulogne BIllancourt, Antony, Issy les Moulineaux avaient des municipalités à direction socialiste, en général avec le soutien de modérés ou de centristes et que toutes ces positions ont été perdues au fil du temps, quelquefois par pure opportunité politique ( cas de Puteaux ).
Et que le PS a mis un certain temps à se remettre de cet état de fait, quand il fut concentré en 1977 sur quelques fiefs ( Clichy, Châtenay Malabry, Suresnes ) dont l'importance était secondaire au regard du reste du département.

[SALVAT]

cher vudeloin : dans ton dernier propos tu évoques les mairies d'antan qui étaient socialistes dans ce qu'est aujourd'hui le 92, pour ajouter un peu plus loin "alliés (socialistes) avec des centristes etc..." : c'est bien la situation actuelle d'Asnières. Ces villes n'étaient socialistes qu'à condition que les socialistes soient alliés à d'autres élus qui ne l'étaient pas : c'étaient des coalitions de 3 eme force. Tu cites à juste titre l'ancien sénateur DARDEL qui portait l'étiquette SFIO puis PS mais qui, au fond et dans sa pratique, était peu conforme à ce que recouvraient et affichaient ces sigles : rosé-blanc.... d'autres disaient "social traître".
Ledit DARDEL se réclamait de G. MOLLET et de sa fameuse interjection : le Parti communiste n'est ni à gauche, ni à droite mais à l'Est" et au nom de cet anticommunisme, il y avait constitution d'un front large (gaullistes exceptés, lesquels mis à l'écart, ont tout fait dans les années 70 pour qu'il y ait "eux et les communistes").
J'ajouterai qu'il y des Nanterre, Gennevilliers, Fontenay....certes, mais qui évoluent un peu comme Argenteuil : autrefois, il n'y avait pas de ballotage, la PCF passait au premier tour sans grand besoin de campagne électorale appuyée...et ses adversaires allaient à la bataille persuadés d'être battus . Cela a été la règle jusqu'en 1976/78 : la nouvelle loi pour les municipales appliquée en 1983 a changé les choses puisque des sièges de minoritaires pouvaient être gagnés....il fallait donc en gagner le plus possible et faire vraiment campagne d'où d'ailleurs des résultats parfois inespérés dans des secteurs jugés "imprenables".
Bertrand SALVAT

[maxxx]

J'essaie de m'appliquer cette demande à moi-meme mais est-il possible à l'avenir de moins compacter les posts...

Espacez juste les idées parce que c'est parfois assez indigeste de lire quelques posts très serrés les uns à la suite des autres ;)

[isac654]

Bonjour,

Permettez-moi de ne pas être d’accord avec vos analyses. La gauche est sorti victorieuse dans ce département grâce à l’actuel l’actuelle impopularité de notre gouvernement. Ce résultat ne marque pas une tendance de fond. La droite l’a emporté assez nettement à Neuilly, Boulogne, Levallois, Courbevoie et Puteaux. La gauche ne doit son salut qu’à des scores extrêmement flatteurs à Gennevilliers, Clamart, Malakoff, Clichy et Bagneux.

Ses espoirs de conquête semblent limités à l’exception de Chatillon. En revanche, la droite peut reprendre Fontenay aux Roses, Asnières et Clamart. Elle profite des scandales à répétition touchant la gauche au niveau régional et départementale.

Par ailleurs quoi qu’en dise, les militants socialistes, Frédéric lefevbre est très populaire. A aucun moment, sa campagne dans les hauts de seine n’a été boudée ou chahutée. Il représente donc une véritable opportunité pour solidifier les bases de la droite à Issy-les-Moulineaux.

[EDIT Vincent le 27/01/2011 à 00:22 -> Passage supprimé pour propos pas assez neutres, merci de lire les conditions d'utilisation du forum]

Cordialement

[maxxx]

Le message est limite sur le plan de la neutralité...

Je ne vois pas à quoi vous faites référence quand vous mentionnez les scandales à répétition du côté de la gauche départementale et régionale...

Quand à votre analyse de la popularité de Frédéric Lefebvre, croyez vous vraiment qu'André Santini privilégierait l'option Subrini s'il était si certain que le secrétaire d'Etat soit élu ?

[isac654]

Bonjour,

Je fais référence aux emplois fictifs révélés par le magazine Capital du mois dernier à la mairie de Paris et dont le montant du préjudice est au moins 10 fois supérieur à celui de son prédécesseur Jean Tibéri.
Je fais également référence à Jean Paul Huchon condamné pour prise illégale d’intérêts confirmé en appel.
Je fais également référence à Mr Kaltenbach maire de Clamart débouté par la justice pour expropriation de terrains constructibles en vue de construire des logements sociaux.

Je trouve les commentaires sur ce post songeur. Faire tomber Neuilly, Boulogne, Issy-les-Moulineaux, Chatillon, Montrouge, Vanves, Villes d’Avrai, Sceaux, Anthony, Bourg-la Reine, Puteaux, Courbevoie, St Cloud, Levallois, Marne-La coquette, Garches, la Garenne –Colombes. Je pense en oublier.

[EDIT Vincent le 27/01/2011 à 00:33 -> Passage supprimé pour propos pas assez neutres, merci de lire les conditions d'utilisation du forum x2]

[maxxx]

Sophie Favier se lance en politique maintenant. L'ex-animatrice de TF1 a décidé de se présenter aux élections.
Selon Le Parisien, l'ancienne présentatrice de l'Euromillions aurait annoncé qu'elle allait se présenter aux prochaines élections cantonales en France. La blonde connue pour son cheveu sur la langue fera partie de la liste de Neuilly-sur-Seine comme suppléante.

Et ce n'est ni pour l'UMP ni pour le Parti Socialiste que Sophie Favier officiera. La starlette du petit écran a choisi son camp celui du CNIP, le Centre national des indépendants et des paysans.

D'après nos confrères français, ce n'est pas la première expérience électorale pour Sophie Favier qui s'était déjà présentée aux élections municipales sans succès puisque sa liste n'avait pas passé le second tour du scrutin. (CB)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/article/detail/1214870/2011/01/28/Sophie-Favier-se-presente-aux-elections.dhtml